就像你打游戏时水平碾压的对局都是游刃有余一路平推，根本没有什么孤注一掷力挽狂澜的场面，没有那种场面怎么能叫赫赫之功呢

上兵伐谋，参考空城计，

举个例子，六冠王梅西全满贯轻轻松松，两次世界杯决赛一冠。c罗9年西甲2冠军没三冠王，自造逆境吸血队友hala哨逆转吹成逆境之王。却能喷瓷梅贝马

陷入危机之后，能够力挽狂澜者肯定是大功臣。但为什么会陷入危机你别管

我举个我身上的例子吧，我以前部门的领导并不是很重视我，虽然一有急活、难活就开始狂叫我的名字，但还是对我的重要性认识不足。因为其他人都是天天喊着，哎呀我可真是太忙啦！哎呀，我这个活好难做呀!哎呀我这个活可总是加班呀。然后还总是出点纰漏，再去补救的时候就更忙更要加班了。我的活儿四平八稳，总是早早做完，从不加班，每天看起来很悠闲的样子。领导就总是在我面前夸这个赞那个的，我就笑笑。后来他们开始找我帮忙，然后他们也不咋加班了。再后来我调到其他部门，领导求爷爷告奶奶费了半年的劲才把我要回来，因为新部门的领导慧眼识珠，不肯放人。

善战者无赫赫之功，我个人觉得是将领只打小仗，没有打过大集团军交战，打小仗获胜自然没有很大的功名，只有获得战略胜率才能叫赢，就比如说徐晃，李广，程不识等等，外国的比如马歇尔

善战者无赫赫之功，我个人觉得是将领只打小仗，没有打过大集团军交战，打小仗获胜自然没有很大的功名，只有获得战略胜率才能叫赢，就比如说徐晃，李广，程不识等等，外国的比如马歇尔

跟大医治未病一样，吹牛逼的文字游戏

有功和有赫赫之功还是不一样的

这句话可以从很多层面理解，我的理解是，有些时候，高明的统帅制定的是大方向，也就是现在说的战略，而非战术，只有战略正确，底下的将领发挥战术才能有辉煌的战果，但人们一般总会忽略到最“善战”的统帅战略的作用

善战者无赫赫之功，善医者无煌煌之名，善奕者通盘无妙手，只求半目胜。能理解的本来也没几个

个人理解 这里的赫赫之功不是指功勋大，而是指功勋多，善战的将军没有很多的战功，因为和他交手的敌人都知道他很厉害，都不愿意和他打，所以功勋少。无赫赫之功不是没名气的意思！

无赫赫之功不是没战绩，是战绩太牛逼了直接碾压，后世人讨论也是讨论那些打的有来有回的战争，为什么要讨论全胜碾压

先胜而后求战

举个游戏的例子，如果你是碾压局，那你一场杀十个左右，已经很高了，因为对面15就投了，你要是杀30多个才赢证明对面一直觉得自己还有点希望赢