近些年，城镇与农村、机关事业单位与企业退休人员的养老金差距已成为最大的社会热点问题，部分体制内退休人员最高几万元的退休金与农村老人一百多元的基础养老金形成了巨大反差。对此，有人站出来为农民打抱不平，认为机关事业单位和部分国企上万元的退休金与农民一百多元的养老金差距过于悬殊，已成为最大的社会不公。但也有些人辩解说养老金的多少是个人缴费决定的，多缴多得，少缴少得，不缴不得，天经地义。
多缴多得，少缴少得，不缴不得的说法听起来好像没错，但稍加分析就可以看出这一说法实在强词夺理。
个人缴纳社会养老保险在中国算是新生事物。企业职工个人缴纳养老保险，是从上个世纪九十年代中期开始的，机关事业单位则只实行了短短的十多年时间。有很多高龄退休人员，特别是机关事业单位的退休人员，个人根本没有缴纳过养老保险费用，现在也照样领取数额不菲的退休金，我是行政单位退休的，我就没有缴过一分钱的社会养老保险。而目前正在缴纳社会保险的机关和企事业单位员工，个人只按照上一年本地平均工资百分之八的标准缴纳，其余部分由所在单位承担。也就是说，个人的养老保险费用自己只承担一小部分，大头是由所在单位缴纳的，而体制内由单位缴纳部分实际上是由财政支出的。如果农民参加养老保险，也有人为他们承担费用的一大部分，个人也只需按收入的百分之八缴纳，那还会有人不参加社会养老保险，而去领取那一百多元的基础养老金吗？
再看看国家财政对养老保险的补贴情况，财政部公布的2024年“社会保障和就业支出”项目中：体制内（行政事业单位）退休金支出15883.20亿元，减去给在职人员交养老保险4791.96亿元和职业年金1771.79亿元，给2300万体制内退休人员补贴了9319.45亿元；而对1.8亿老年城乡居民只补贴了4249.51亿元。应该强调的是，上面列举的支出，是财政补贴，不是养老保险基金支出。财政补贴用的是纳税人的钱，农民实际上也是纳税人。
给2300万体制内退休人员补贴9319.45亿元，而给1.8亿老年城乡居民（主要是农民）只补贴了4249.51亿元。平均到每个人头上，农民拿到的财政补贴只有体制内人员的1/17。看了这些数据，你还会认为农民养老金低是因为少缴少得、不缴不得的说辞站得住脚吗？！

以前的重大工程，水利工程都有农民义务工，交公粮，后来政策向工业倾斜，一直抑制农业，所以要补偿

老子要教你学习。放屁

我记得承包到户后的那几年每个承包户都还需要交公粮， 好像是到85年前后就没用交了，具体截止时间没记得了。

八九十年交公粮负担非常重，一年打的粮食交公粮后连种粮成本都收不回来，全靠打工收入维持基生活，我种到九六年彻底不种了，无偿转让给同村的一个人种了，还得每年补贴人家一百块钱，不要想着有地就是收入，老子狠死土地了，累得人瘦骨头歪，浑身疼痛死去活来的

七不懂八不懂的，分田到户后哪家敢不交公粮？

这才是真正的人大的代表，也真正代表广大人民。

这就是社会矛盾，没有什么矛盾是战争解决不了的

对自己人好点不需要理由，如果不想好就有一万个理由

@悟旋087你在胡言乱说，过去农民交公粮是为了国家工业建设需要，怎么能说是”交农业税“”。

给农民民主权力吧

分田到户要交公粮，还要积极向国家卖余粮。要给农村到退休年龄农民进行有尊严地补偿，农村人心才稳！

一斤小麦一角四分钱，一年三十个义务工，一辆自行车一百八十元还要凭票买

老百姓有想法了！想开了！！没有农民，城里人吃啥？？？