从土地承包到现在，已45年，这45年是自由买卖，其属性与工厂工人不同，与公职人员也不同，不存在视同缴费。

九零年代前，国家修公路，铁路，水库时都是义务工，没工资的，百姓的付出那是看得见的！

农村集体时交的公粮就是农业税，是以无偿缴纳粮食形式体现的。

农村老人那时候是做出贡献的，这个不承认那就不是人了，从零几年农村满十八岁的都要交社保了，那时候是一个人100元，到现在最低600元，也是从那时候农村老人才开始领钱的，那些说不该领的，去了解一下！

七十岁改开的的时候，土地承包的时候，当时不过三十多岁，养老金保险统筹制度全面推广是在上世纪九十年代，八十年代后期农民就已经进城打工挣钱了，缴费年限是十五年，三四十岁你说你交不了养老保险？不是交不了，是觉得不合算，不交国家也不会不管你们，现在到处卖惨还要一点儿碧莲不？

就是不交粮，老年农民丧失劳动能力后，国家都有责任给老农养老补贴！

城镇低收入可以到农村打工，。农民进城打要城里的工厂，要城里的饭店，公司商场了吗？

我们那时候把公粮交了以后饭就自己吃不饱了。这是国家工业发展的需要，必须用农民来保证。

不管工农不管贡献不管城市农村不管交没缴社保，只要是中国公民到六十岁都要给养老金

83年交公粮玉米3分4，谷子3分6。而买一台洗衣机需要460元。老农民养活了城市，价钱是国家订的，农民有什么办法？

先富的资本家看到现在互咬的这一幕偷笑了。

你是强词夺理胡搅蛮缠，满嘴谬论和歪理邪说！是城市人养活了农民！城里人没有白吃农民一斤粮食。应该是国家优惠政策扶持了农业。是城市和工业反哺了农业。如果没有国家的政策扶植和工业反哺农业，没有军垦和农垦的粮食补充，没有进口低价粮食，粮食价格能保持稳定吗？难道占80%的农业人口就不吃不喝吗？财富是人的劳动创造的。占80%的农业人口创造的那一点社会财富能和工业工人相比吗？农民创造的那一点财富和农业人口基数根本不相称。没有工业工人提供的生产资料和日用百货，农民连衣服的都穿不上，住的还是茅草棚，吃饭连锅碗都凑不齐，只能用手刨地。事实上，中国的农民能把占80%的农业人口养活好，不拖累国家和社会就不错了。

公粮平价交了，然后扣除摊派提留，自己吃的不够了。

我们的政府领导们，要好好学习一下，台湾省对农民伯伯的关怀，台湾的福利，农民过了65周岁，就可以领1880元人民币老农补助金，如果要超过这个数就要交550元/月社保，也要交15年，

关键是人民公社这种经济组织没了，农民又变成了一个个独立个体，不好算社保了。