古时候能教人的，能培养的基本都体制里的，农民百姓屁字不识几个，那还能听懂你说的天书……

你没有任何基础啊

想得簡單，這麼多農民起義，成功的才有1個

依旧空想社会主义

想太多，哪怕是现代都一大堆玩意角色国外的月亮大又圆然后去送人头的，你以为古代随便弄几下就能开民智？不让人吃饱饭还想让人干活，哪有这么好的事

容易吗？这事近代的中国改革革命也搞了一百年才成

文盲太多，还不如邪教来的快

推翻王朝容易，难的是建立政权并稳固。因为无产者掌握政权以后会不可避免地脱离无产阶级转而成为统治阶级与无产阶级对抗。然后重新陷入上一个朝代的轮回。参考朱八八

你以为过去闹饥荒是因为地主阶级希望农民死绝吗？

如果真的穿越过去，按古代的开发度穿越到野外的可能最高，这时候你需要有野外生存能力，就在你费尽心血找到村庄后，你又要面对古代以血缘为纽带的乡土社会，在他们眼中，你是一个说着不懂的语言，穿着奇怪衣服的外来人，如果他们没有把你赶走就算万幸了，就算他们同意你留在村里，你在传播思想的时候也要注意甲长的基层管理机构的监督，就算你历经千辛万苦终于成功后，你的手下可能并不能理解你的思想，决定推你做皇帝，你开创的时代也会在你死后成为历史周期率的一部分。
—————
更何况古代根本就没有无产阶级……

鲁迅先生研究过一个问题，叫国民劣根性

洪秀全

你这不就是元末红巾军剧本吗？

你哪里来的生产力？你搞均田到户有村集体和现代化农业吗？假如这户人家就剩老头了地耕不过来、那一户全是年轻壮丁地不够耕怎么办？古代那个生产力吃了上顿没下顿的你能搞计划生产吗？你能阻止土地买卖兼并吗？这些都解决不了你和其他那些农民起义有啥区别

无产阶级是被工业化剥夺了生产资料的阶级
我问你农业社会哪来的工业化