古代哪来的很多无产阶级？也就王朝末期流民多了才叫无产阶级，早期农民有地不是生产资料吗？

想多了，在古代追随你的基本上都是为了封侯拜相的，

别说有思想的年轻人了，你能培养出一个能算数识字，通读四书五经的年轻人就已经很了不起了。
这种在古代不说状元，起码一个秀才是稳的。
然而古代有几个家庭敢保证自家能稳定出一个秀才？
然后他要能完全理解新思想，还能向外传播，妥妥进士之才。
最后能在实际事务中灵活运用，这起码是镇守一方的地方大员。
还是说，你以为开国元勋们是什么随处可见的普通人才？

看网文看入脑了？

生产力科技不够，搞现在这套就是找死

没有电没有车，统治能力不够，没用

生产力不够

你没那个生产力，强行推gc主义，那就是找死

村里的年轻人怕是第一天宣扬这些，第二天就被村里的老族长和地主打死了

有个叫王莽的，最后翻车了

问题是他们能理解几百年后的思想吗？

你太天真了，只有用利益才能绑定关系。你给穷人画大饼是没有用的，因为统治者一直在画大饼。而且科举制度给了穷人上升预期，哪怕希望再渺茫。

麻烦在古代走遍一个县所有地方并且和当地都有人混熟，古代基本一个村都是一个社会，每一个村都要你重新融入，至于培养？麻烦你去基层解决下一些农民纠纷再说

提倡平等兼爱非攻的墨家最先消失。你如果自己圆不好你的学说，世家大族那关你过不了，更别说皇权了。

那有一蹴而就的事情，近代从魏源的开眼看世界第一人，到新中国建立总共用了100年的时间，这还是在巨大的外部压力之下才形成的思潮，缺一不可。
如果你穿越到其他朝代，那么你遇到的困难有如下情况：1、普通民众不认字。2、读书人不认为孔子那一套是过时的。3、地主阶级会疯狂反扑（参考国民党的还乡团）