根本原因在于明末局势各赛区不接壤，导致顺，西只看到明政权，而看不到东北崛起的清政权，而无法猥琐发育，以为打败明政权就赢了，这点和元末江南吃鸡，北方割据的局面大不相同，更准确的来说自唐安史之乱后，神器外泄，蛮夷获得中原流出的科技后，日益强大后，外族势力就是中原王朝最大的威胁，有宋一朝始终无法大胜北方外族，有明一朝也无法彻底消灭北元。最终再次亡与夷荻。

根据地建设不稳，且到死都还没完全摆脱长期流寇式作战形成的思维惯性，李自成死的就凭难绷的

没有建立自己军事科学，更没有发展策略

坦白点说就是李自成不行没有当领导者的料。就一匪贼。

第一组织度垃圾，毕竟农民起义的，从古至今组织度都是大问题，从陈胜吴广起义到太平天国，任何农民起义的政权堕落速度都是非常快的，基本上就是边打边学再吸收老兵形成战斗力，完全不知道怎么练兵，尤其是刮了北京那批之后
第二科技水平满清在明末已经拉爆同时期中国所有政权，皇太极在孔有德耿仲明尚可喜等火器营投降满清后十分重视直接封王还邀请了葡萄牙传教士进行大炮升级，大渡河之战，柳河之战满清火炮吊着明军打，还有神火飞鸦这玩意纯废，不要拿出来说了
第三野战问题，当时明末八旗野战就是无敌的，先不说骑兵差距天大差距，就是兵员素质都差一截了，古代人数从来决定性的关键，数千破数万都是很常见的事情 尤其是明军大批投了满清，顺军当时跟明军顶天了差不多的水平，兵源素质没得比
第四战略问题，吴三桂投不投都不影响满清入关，当时已经由洪承畴规划的路线进入，吴三桂点了只不过因为那边更顺路先把大炮运过去，改变行军路线罢了，吴三桂跟大顺一点都不熟凭什么要跟满清拼命？几个熟人在满清那里投了待遇多好，没有不点的理由

吴三桂就剩5000残兵也是随时被踢死的状态

明朝还在的时候举国之力都打不过鞑子，李自成就控制那一点点地方，南边还有准备联虏平寇的能打过见鬼了

单纯的硬实力不如清。闯军精锐一万二左右，与之相对的清军是四万

李自成失败的关键是经营时间太短，后方不稳，前线一输后方就大面积造反

李自成被明廷打散这么多次都能东山再起，为什么山海关一战就一路滑到底了，造反的时候可以乱来，但称帝之后的传承正统性和各阶级统战工作也不搞一搞，手底下就没一个人会？

清初的确是清朝最值得夸的地方

纯粹硬实力打不过。

主要没有稳定基本盘，没有一个能守的地，反贼里面就孙可望搞了营庄制度，后勤开始稳定，李定国没有坚持下来后面还是被清军反推了，其他反贼只能打打顺风局，战事不顺就是一溃千里。

李自成失败因为吴三桂诈将了

没有吴三桂李自成野战正面也打不过