哪满汉不通婚的说法是哪来的

汉儿尽作胡儿语，

身边的同学一个个成为高官、富豪，只有你成了汉人

身份证取消民族这一栏，什么都解决了。

民族主义是一个非常现代的东西，是所有民族都是要造出来的，但是又不是说明他们是假的

汉朝之后称为汉人这是汉朝国家主体族群的一种共识，秦人、汉人、唐人、宋人、都是这一族群留下的名字，建国后定名汉族有何不可，挑拨民族间隙之人其心之龌龊，其目的之卑鄙，其心可诛。

汉族是文化认同，他不是血脉认同。现在的汉族就是一个大杂烩，特别是北方。在划分民族的时候说汉话的基本归类为汉族。不管你祖上是啥

漓漓原上虞姬草…谁还记得汉家日月…天道好轮回…勃忽悠然自得…万岁千秋大业一壶茶

现代的大“民族”这个词汇，不过诞生了两百年，在世界范围内的民族觉醒，不过几十年。确切点说，就是二战时期。在这之前，形容人的归属，说的是更精确的种族和国籍。举个例子，宋朝时期，契丹人建立了辽。契丹是民族，辽人是国籍。而那时候的宋朝汉人，更多自称或被称作宋人。

人种和民族并非决定国家认同。美英同族会认同一个国家吗？

真是断章取义，人家说的是称谓，汉族的称谓

民族这个称谓或许近代才有，但是民族的实质古代就有！所以故意拿称谓说事的那群人不是傻子就是别有用心者一群蠢货！如果汉族都不是一个民族这个世界还有锤子个民族？

不管什么时候开始的我国的的民族区分从来不是按血脉，地域，人种概念分的，是文化文明传承。我是广西的壮族，但我的祖先来自河南，这个在两广很普遍因为中原战乱多，最后融合本地成了不同的民族。

“汉地十八省”可不是民国说的，汉地，指汉人的土地，或者说是广义的“中原正统政权文明基本盘”，汉这个称呼来源肯定是汉朝，中国的古代正统政权从秦到南陈，一直都是传承有序，国祚是在国玺和统治阶级在禅让中更迭的，但秦过于残暴且时间短，所以后世尊汉为祖。虽然像唐朝人也自称“唐人”、宋称“宋人”，但其实在文书和日常，都是与“汉”并用的。
之所以会有这个争议，其实是因为中国的民族划分，尤其是古代，并不是以种族界定的，而是文化认同、生活习惯。从纯血缘角度，确实不存在一个所谓的“汉血民族”，但这不重要，胡汉之辩都多少年了，还弄不清汉族作为一个在儒家思想熏陶下融合的民族、文化、文明主体是自古有之的吗？

把中华民族定位于中华文化传承而不是血统，太对了，可是我们又把这个传承的祖师孔聖人的坟扒了，庙毁了，至今没个说法，不认账了？那为什么又在国外办孔子学院？