隆中对最后说的待天下有变，其实机会真的有，就在关羽刚刚丢荆州之后，曹操身亡，如果关羽打的谨慎，把关平留守荆州，保证荆州的安稳，自己随时有退路，然后第二年曹操就没了，机会就来了，蜀汉五虎将都会活着，这个时候出兵北伐，真的有机会，可惜没有如果，关羽的身亡连带着张飞的身亡，又连带着刘备夷陵之战的大败和身亡，彻底没啥机会了

孙吴会觉得刘备能灭了曹魏？有这么脑残的吗？

隆中对最主要的是待天下有变，这个属于是画饼，不过曹操死的时候确实是个机会，不过没等到罢了

我的看法是，诸葛亮的隆中对完全正确！如果荆州不失，刘备不伐吴，等曹魏内部生变，隆中对的目标是有可能实现的。须知，自古以来，以少胜多和以弱克强的实例并非少见。何况，刘备是汉室后裔，又以光复汉朝为号召，这在当时的影响力，可不能小觑啊！

你这是事后诸葛亮吧？他有更好的选择吗？人家又不是带着系统的穿越者。即便按照伟人所说，千里分兵不妥。但是不分兵就更好吗？不要四川占两湖，那里四面皆敌，没有战略后方。占四川，发展潜力有限，会被敌人磨死，而且古往今来的历史，各路豪杰死守四川，没一次成功过，就是明证。除此之外还有什么备选方案吗？

诸葛亮的隆中对的策略对当时的形势是最明智的选择，北方曹操地盘，长江以南孙权控制区，这两地军事强大，插不进去。问题是刘备没有听诸葛亮的话，在刘表病重时没有接受刘表委托控制荊州。结果跟孙权争夺荊州地区结下怨仇，导致关羽伤亡。打荊州立足，再联吴抗曹，这是诸葛亮笫一步棋，其二步夺取益州灭刘章，建立后方保障地区，进军益州时刘备又没有听庞统的话直接打刘章，又致庞统于死亡，断送自己一员统帅。刘备自己毁了一统天下的机会。

我认为隆中对高明，但吴即是盟友又是对手，必要的防范还是要做足。

不可能，自古以来，面对全据北方的割据势力，想北伐就三条路，一条江淮平原攻幽燕之地，一条荆楚攻河洛之地，一条川蜀攻关中，第三条除了蜀汉用，再也没有其他势力作为主攻方向了，关中四塞之地，兼具黄河，蜀汉想据有关中，必须快速夺取三座天下雄关，击败黄河水军，快速击败关中守军及曹魏援军，你觉得这可能吗？事实上是可能的，我们假设蜀汉有一个百战百胜智计百出的军神将领，蜀汉还缺一个条件，缺马，历史上能短时间以少胜多转战多地的神人都是凭借一只精干骑兵才能做到的，蜀汉就没有可能夺取关中，只能看老天爷放不放陨石了，或待天时有变。其次，诸葛丞相隆中对早说了，荆州乃用武之地，换句话说，失去荆州就失去用武之地，蜀汉就失去了夺取天下的本钱，这才是荆州不能有失的根本原因，绝不是荆州是刘备集团的老家，有荆州才能尝试夺取河洛争霸天下，只不过刘备出兵时机不对罢了，诸葛丞相反对的绝不是夺取荆州本身，而是不该在这个时候去，得待天时有变，也就是说，时机不对

有道理

由来名位输勋业，丞相功高百代思。
你谁呀？

你还是仔细看看隆中对怎么说的吧，当刘备襄阳没要的时候意味着隆中对已经不能完全实行不下去了，剩下就靠诸葛亮修修补补，死而后已了.没了荆州，拿下汉中也就是等死，早死晚死而已.

坐在当今指点古人。在当时谁能断定未来什么走向？只是根据自己判断提一个构想罢了

荆州是吴国的咽喉，荆州在蜀手上，吴就不可能诚心联蜀抗魏，吴不可能傻到把要害交给别人，只要被抓住时机就有可能亡国。

这么牛逼？你战略这么强，别评价历史了，怎么收复台湾，你出个战略呗

事后诸葛亮的更高形态，事后李邈出现了