回复：46楼
你这个是以偏概全，费德勒和阿加西在决赛就一次，你就把阿加西的8个大满贯称为代表了。罗迪克和费德勒4次交锋，你就不列为代表。给人照成了纳达尔过多集中在只击败费德勒的假象。事实上，纳达尔通往决赛的路程，也多次阻击了德约和穆雷这样的高手，难道就因为不是在决赛击败，就认定纳达尔过多集中击败费德勒的现象。

回复：48楼
没人敢说康纳斯不伟大，这些都是你们杜撰的，至少我没这么说过，豆粉也不会这么说，康纳斯在我看来，历史地位稍逊比约博格，但他是一个伟大的球员。

回复：49楼
老桑Fans强调自己对手有康纳斯, 麦肯罗, 伦德尔, 埃德伯格
可是老桑在大满贯没有击败过埃德伯格
康纳斯, 麦肯罗, 伦德尔比老桑年长11年以上
要比较伟大, 大满贯决赛对手是一个很重要指标 (伦德尔19次大满贯决赛只得8冠, 因为他的决赛对手大多是生涯6满贯以上(6个)
牛的大满贯决赛对手和老桑相约, 甚至超越老桑的大满贯决赛对手
暂时来说, 豆的大满贯决赛对手, 真正伟大的只有牛1个, 德是上升期


回复：51楼
至于阿加西，我觉得你不应该算好了，人家那时已经35岁，当年美网的时候第二年就退役了，这个要加分表扬的应该是阿加西，35岁还能进决赛，并不是费德勒。费德勒的对手比纳豆多了萨芬，罗迪克和休伊特，他们职业生涯目前比得过德约，在这方面我承认豆还没有比费德勒更多强悍的对手。

   说白了，纳达尔也就是多赢了几次费德勒。。。名气起来了。便宜占的太大了

回复：53楼
我豆需要靠费德勒来提高身价，即使决赛那个不是费德勒，纳豆依然扫

回复：52楼
22岁的康纳斯, 在74年也占了40岁的罗斯威尔的便宜
网球历史, 不会理会年纪, 也不会理会伤患
你打得比赛得接受胜负

康纳斯 14-20 麦肯罗
康纳斯 13-22 伦德尔
后知后觉啊，康纳斯的H2H落后麦肯罗和伦德尔。大满贯也不占多少优势。但他比他们俩都伟大

回复：57楼
Connors is greater than J. McEnroe in Singles, but latter is greater than the former in Doubles and contribution to tennis in USA.

回复：57楼
列举下麦肯罗比康纳斯伟大的理由如何？

在粉丝眼中偶像就是最伟大 没必要论 论了别人也不会听

回复54楼，纳达尔还真的需要这个。。还真不是开玩笑。。。而且他进决赛就不是那么容易，说实话。。而且你非要说纳达尔不需要的话，那费德勒就更不需要了。。所以，请纳达尔的粉丝们不要总是说什么费德勒进决赛赢的都不是纳达尔之类的话了。。。。因为这个逻辑很逗。。