万一打起来呢
我就守着

吧主歪楼不

真不好说，要都是10gs那胜率其实也都可以了，交手记录占优的一方貌似可以更占便宜一些。

回复：35楼
不好意思，刚才情绪一直处于和豆粉辩论的亢奋中，sorry，作为奶粉我们握手言和，你比我大度，所以向你学习

回复：36楼
没事啦，我理解你了

回复：36楼
围个圈圈诅咒你

回复：37楼

这结局真像童话故事

回复：38楼
怕怕哦!我向你道歉啦

回复：41楼
费心了，难得一直支持我！

回复：43楼
Hard to compare Connors and Lendl
Lendl is the best of 1980s (at least share the best with John McEnroe)
But Connors is not the best of 1970s, because of existence of Borg.
For H2H only, Lendl > Connors
However, only compare whole achievements of 2 person, most prefer Connors > Lendl 

LZ就是德黑，鉴定完毕。

回复：12楼
要比较费纳
费 16:9 纳, 自然费胜
费大满贯决算赢过11个对手 (2次纳, 4次大P, 2次僵尸, 其他各1次)
其中纳9满贯, 阿叔8满贯, 沙皇C'mon和德是2满贯
纳大满贯决算赢过5个对手 (5次费, 其他各1次)
其中费16满贯, 德2满贯
纳的冠军过度集中在费身上 (桑自己不服气说过费没有对手, 其实这句话对纳的讽刺更大)
费是踩下70, 75, 80, 85代的名将夺标的


我完全同意楼上