回复：12楼
如果像你所说的，完全符合你1,2楼所说的情况，A比B稍微伟大

回复：14楼
05年法网他赢了科里亚，你这个豆粉不合格,还不如我这个牛德党

回复：17楼
握个爪,单纯学术讨论,你我观点一致,谢绝联想.

回复：14楼
晕死！你到底是追星族还是球迷！胜科里亚的是高迪奥！至今想起科科我的心还会痛！

回复：18楼
这个我承认我学术不严谨，你知道他决赛击败过5个不同选手就行了。

回复：22楼
不管怎样，还是向麦芽道个歉：我在牛吧一看见豆粉就想拿话锵他们,其实我没有恶意！

Boris Becker 25-10 Stefan Edberg
Both has 6 Grand Slam
Becker - Wimbledon 85, 86, 89; US Open 89; Australian Open 91, 96
Edberg - Australian Open 85, 87; Wimbledon 88, 90; US Open 91, 92
Becker has 49 single titles, Edberg hs 42 singles titles
who is greater?
I tell you that answer must be Edberg
Edberg has 72 weeks of No.1, Becker has only 12 weeks.


回复：23楼
大家消消火,只要不是黑,都是球迷嘛,HXHX

回复：24楼
谁评的，同样6个GS，贝克尔从85跨到96，艾迪博格从85跨到92，明显贝克尔竞争力更大，交锋记录一边倒的25-10，总冠军数49-42领先，同样有世界第一，就因为贝克尔世界第一周数少，就艾迪博格更伟大，这个我反对。

回复：26楼
Becker : 714 win 215 loss (1984-1999)
Edberg : 806 win 270 loss (1983-1996)
Edberg played shorter but had more win.
Edberg has 5 GS runners-up, including Roland Garros , Becker has only 4 and never enter RG final.
Also, Becker has NONE of CLAY single titles.
Edberg is more varsile.
Finally, Edberg was twice Year-end NO.1 (1990, 91), Becker never did it.  

http://hiphotos.baidu.com/wilander/pic/item/1561167e896567770dd7dac3.jpg
Lendl > Edberg > Becker
H2H
Lendl 11-10 Becker, Edberg 14-13 Lendl, Becker 25-10 Edberg
GS H2H
Lendl 1-5 Becker, Edberg 5-4 Lendl, Becker 1-3 Edberg

就费纳来看 现在费比纳伟大是肯定的 但是最后结论还是要看两人退役后才能比较得出 至于H2h 我觉得可以反映不同时期不同场地两人的相对强弱 但是判断历史地位 大家的公认主要标准还是大满贯 世界第一周数 和是否达到全满贯成就

回复：29楼
豆粉不答应，还要加上蒙卡六连冠！

回复：29楼
大满贯总数70%,全满贯成就20%,世界第一总周数10%,我感觉是这样,其他都是浮云