喜欢我一个多米诺披萨不算税18，加上税外卖费小费41加元吗，小费给的还是最低那档，或者直接给1-2加元的那种，去个餐馆啥都没服务就敢张口要小费，菜单价格不算税的鬼地方，谁敢天天点外卖

恩格尔系数是除去饮食，住房这些生活开支后，能够用来享受的工资的占比，但是对于中国人来说，吃就是一种享受，所以恩格尔系数不一定适用

因为国外下馆子也不好吃啊 和自己做区别不大 而且也不像中餐这么费事

麦当劳巨无霸套餐19年是7刀多，现在已经10刀多了。
麦当劳是最便宜的馆子了，再便宜只能自己做或者买速冻了。
速冻披萨5刀到10刀一个的都有，大概10寸。
我们这外卖达美乐经常有活动，买满11刀送一个披萨，这个也很便宜。但是加上其他费用大概18刀两个披萨。
还有popeyes炸鸡，这个便宜又好吃，18刀四个炸鸡汉堡。
但是这边很出生的东西就是其他费用：比如我uber eats买四个popeyes炸鸡汉堡，本来是13.46刀，但是服务费4.58刀，派送费1.49刀，税费1.25刀，小费0.5刀（这个可以不给但我一般给最低的0.5刀）
会员（10刀一个月）减免2.84刀。
一共18.44刀。

中餐很贵，一个菜20刀。拉丁菜比较便宜又好吃，我挺喜欢的

外卖贵，而且没有饿了吗和美团这样的大平台。美国外卖要么是店里有外送但是慢贵还看距离远点就不送了。其他的亚马逊和uber有外卖，但贵，去店里吃一碗盖浇饭20刀外卖就得快30刀。

简单来说，就是现在物质条件比以前好太多了，吃已经不单单是为了生存需要了，所以当一个国家的食物太难吃，要不是为了生存不会去吃的话，同等富裕程度肯定难吃的恩格尔系数低。

恩格尔系数的概念核心是：由于食物消费是基本的，不会随收入的增加或消费的增加而提高的；吃是人类生存的第一需要，在收入水平较低时，其在消费支出中必然占有重要地位。随着收入的增加，在食物需求基本满足的情况下，消费的重心才会开始向穿、用等其他方面转移。故此，当一个人或家庭的收入或消费额提高时，他的食物支出占总消费的百分比会相对地减少的。因而，可以引用食物支出占总消费的百分比（即恩格尔系数）来断定某人的生活质量；当恩格尔系数愈高，其生活质量愈差，而当其系数愈低，其生活质量则愈高。跟下不下馆子好不好吃没有任何关系。

每次看到我就奇了怪了，白羽鸡都搞那么便宜真有人鸡肉吃不起吗？

贵呗

五角大楼加班也才点个披萨

中国普通人同样是吃一顿饭的花费差距非常大而且很愿意在吃上花钱，所以这个玩意放中国其实是不准确的，意呆利之类的国家也同理。恩格尔系数准的国家一般是那种来来回回就那么几样东西吃的，恩格尔本人好像是德国佬，德国能吃啥，香肠啤酒猪肘子吗

林北发明了雷蒙系数，女性平均婚前/婚外⭐️行为越多幸福指数越高

你要是觉得我编低物价，那你直接拍一张代表物价高的照片出来就好了。这是去年在长沙的一个商场里面拍的，你要去菜市场比这个要便宜几块。五花肉后腿肉里脊肉在商场里都是十几块，我图里也说了，你要是顿顿买排骨吃就当我没说话。