很久之前听过一个说法。在他们那个年代。祭祀是一种政治手段。纣王不让他们祭祀，相当于剥夺他们的政治话语权。所以当时要反他。

比较可靠，因为夏商周是奴隶社会，都还没进化到封建。

周朝初期确实也有人祭，但周公编写周礼之后人祭就越来越少了，而且周公自己封地是没有任何人祭的

周公奔楚

有什么奇怪的，所以纣王罪名里有一条是不敬祖先啊

这种人像是会说“帝辛因为要废除人祭才被周讨伐”

那个时代搞人祭有什么不可靠的呢

周公是正式废除人祭的开始，但并不是一蹴而就，周王朝刚开始时确实也人祭，即使推行周礼废人祭之后，对各地移风易俗也没有完全完成

这有什么奇怪的，改革本来就是一个从有到无、有无到有的过程。你要是知道推翻清朝的人全是清朝人是不是更要惊讶了。

周是主人殉，不是人祭，周朝的骨头是在坑里，商朝的骨头可是在锅里，这能一样吗？另外周武王是搞过人祭的，废除是周礼设立后逐步推行的。至于什么“靠人祭打赢商”纯属被自媒体带偏的无脑货，帝辛可不是不搞人祭，而是人祭不按原先的规则来，他国力衰弱了人祭数量减少不是很正常？周是靠拉拢了一批盟友打赢的商，所以赢了以后要分封给好处，跟人祭有个P关系

不信的话不如喊一句奴隶也算人？

西周王堎压根没有发现。和商有关几个诸候倒是搞人祭

纯粹胡说八道

根据《洛阳晚报》等媒体的报道，考古工作者于2009年至2010年间，在洛阳瀍河回族区的河南科技大学林业职业学院内，发现了一处西周早期的大型祭祀遗址。
这次发掘的主要情况如下：
遗址规模与性质：发掘面积约1440平方米，被确认为一处规模宏大、保存完好、规格很高的西周早期祭祀场所。
祭祀坑与牺牲：共发现了 37座祭祀坑。坑内埋葬的牺牲品以动物为主，包括马、牛、猪、狗等，并发现了如人马组合坑、人猪组合坑等不同组合形式。
人祭现象：确实存在人祭现象，但数量远非“三千具”。报道明确指出，在祭祀坑中发现有 “3座内有疑似非正常死亡的人骨” 。对人骨的鉴定显示，仅确认了来自12个灰坑的13个个体。这清楚地表明，发现的人类遗骸数量是有限的，属于古代高等级祭祀活动的遗迹。
⚠️ “三千具骸骨”的可能来源
搜索结果显示，存在另一则关于“湖北高速施工挖出3000具军人尸骨”的新闻，其描述与“三千”这个数字相符。这则报道称，2010年在湖北省某高速公路施工现场，发现了大量骸骨，根据考古学家研究，这些骸骨可能属于抗日战争时期伤亡的军人。您听到的信息很可能将此事件与洛阳洛邑的考古发现张冠李戴了。