历史吧 关注:4,196,159贴子:75,909,943

回复:这个说法可靠吗

只看楼主收藏回复

不要大惊小怪,逸周书记载确实搞过,主要是把活捉的大邑商的祭司献祭了周文王,但总体来说周朝的人祭经过周公以后基本没有了。而人殉是残缺版,人祭才是旗舰版。


IP属地:四川来自Android客户端33楼2025-12-28 18:17
回复
    人祭才是旗舰版,可谓五花八门,应有尽有,结婚,建房,过生日,过节,发生自然灾害,通通可以人祭。而且献祭的对象,不但包括奴隶,还有贵族,不但包括贵族,还有商王可以自己献祭自己,身份越高级,人祭越高级。


    IP属地:四川来自Android客户端34楼2025-12-28 18:19
    回复
      2026-01-01 17:37:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      《墨子》:武王以择车百两,虎贲之卒四百人,先庶国节窥戎,与殷人战乎牧之野。王乎禽费中恶来,众畔百走。武王逐奔入宫,万年梓株折纣而系之赤环,载之白旗,以为天下诸侯戮。😂😂😂姬发战车一百,精兵四百,就把纣王杀了。(没有纣王火烧摘星楼的情节,而是用大斧头将纣王斩首,将纣王的首级绑在红圈上,又将红圈绑在白旗之上,用于震慑天下各路诸侯。)


      IP属地:重庆来自Android客户端35楼2025-12-28 18:35
      收起回复
        文献和文物起冲突了以什么为准呢?


        IP属地:湖北来自Android客户端36楼2025-12-28 20:37
        回复
          为何四书五经中没有提到人祭或者食人相关的词条?太残忍了,比印加、阿兹特克还残忍


          IP属地:广西来自Android客户端37楼2025-12-28 21:44
          收起回复
            人祭几千年来就没断过,更别说几千年前


            IP属地:广东来自Android客户端39楼2025-12-29 02:39
            回复
              信息来源呢,3000这个数字根本没查到来源。虽然周公时期人祭没有完全消亡,但规模较商代已经大幅减小了,基本也就散在一些边远村落,一次也就十几到几十人,小的就几个人牲,3000这个说法基本可以认为是他在胡扯,再怎么说就是大规模祭祀也用不到这么多人,光🔪这么多人就要废多少人的力气了,3000多🔪都🔪不过来


              IP属地:河北来自Android客户端40楼2025-12-29 21:48
              回复
                呃……是的,一直在搞。
                人祭是周公所倡导的“遵古礼”的一部分。
                历史局限性嘛。


                IP属地:内蒙古41楼2025-12-30 15:54
                回复
                  2026-01-01 17:31:36
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  殷墟遗址后期光是灰坑就杀疯


                  IP属地:四川来自iPhone客户端42楼2025-12-31 09:59
                  回复
                    那万人坑明显就是屠杀导致的关祭祀什么事情?
                    且周朝的人祭比起商朝是显著减少的。


                    IP属地:江西来自Android客户端43楼2025-12-31 15:24
                    回复
                      引用文献呢?学术不端啊


                      IP属地:浙江来自Android客户端44楼2025-12-31 19:09
                      回复