简单点，甲借乙生活费(甲乙有个借贷关系），这生活费就属于乙的钱，乙用生活费去超市(只是恰好这个超市是甲开的。）购买食物。(正常买卖关系)。后期乙还生活费。(甲乙借贷关系消除)

朋友吃了一份炸鸡，实实在在出了39.8，你卖出去一份炸鸡，实实在在收到39.8，你借出去39.8，也还回来了。难不成嗯店里二维码收的39.8不是钱？

来自家店里吃炸鸡是吧

肯定不对啊，就图里那么一兜子鸡柳你丫卖我39.8？还不打折？

他借了你的39.8然后付给你了，回家再还你39.8有啥问题？

你家鸡被白嫖了

借了39.8付了饭钱结清，那就还欠39.8，所以再转店家39.8结清，没错

这有啥问题吗？借你的钱付账了，回到家又把欠你的钱也还给你了哪不对？

看评论区真能见识到物种的多样性，笑死我了这个问题都想不明白，真得去挂个脑科了
1:这篇文章在故意引导你们往错误的方向走，首先，如果这家店不是你朋友开的，你两一起去吃饭。你向朋友借了炸鸡的钱给店员，那我换一种表达方式，你跟朋友一起出去吃饭，别人帮你一起付了，你回家再转给朋友，这不就可以了，居然还有人在想店员的事情
2：这家店是你朋友开的，你吃饭没有带钱，其实你不用问她借钱付这个账，你直接回家转账给他就可以了，多一道，有的人猪脑就过载了，笑死

完了完了，要炸出一帮数学家了

你是店长就说你是店长，去你的店就说去你的店，光说人家借你钱😋

这朋友是实在人，来捧场吃炸鸡居然还要给钱

那些说白嫖的真要笑死我了 记得我借给你一百你还我两百啊

这么简单的东西。从头到尾就是一份炸鸡和39.8就对了。
说点都看得懂的，到店点了份炸鸡没带钱，然后问朋友店长借了39.8付款了。那么这里朋友店长借出的39.8已的收到，等于还是回到自己口袋了。也就是说等于赊账了一份炸鸡39.8的钱。然后回到家又转了39.8给朋友店长，那就是说最后回到家转的这39.8付赊账炸鸡的钱。有什么不对的。
从头到尾就一份炸鸡和39.8的事。怎么滴难道你们那些认为一份炸鸡39.8还要付79.6才对？

店长：-炸鸡 -39.8 +39.8
朋友：+炸鸡 +39.8 -39.8