哪不对哇，人家吃鸡，没钱，你借给人家三十九，人又给了你了，买鸡了，只是鸡的银子，回家又把借你的还了，你的三十九买鸡了，借你的回家还了，鸡钱归店里，你的三十九还是三十九，你朋友也出了三十九，就是回家还你的三十九，吃了一份鸡。

相当于朋友跟你借39.8，然后决定不借了把39.8还你，然后说：“我没带钱，先赊账，回头给你。”然后回家给你付赊账的39.8。是不是一样道理？

你呀你！别吃炸鸡了，还是先吃药吧！

怎么想的，还想留点骨头你啃？

如果是自己的店 就亏本

“他”是“她”？

对的，三方面都对。

他应该把房子转给你

没问题👌就等于她向我借39.8然后付给我39.8（到这里是我俩都没亏没赚）她回家后又给了我39.8就是她总共花出39.8

肯定不对，你直接就垫付不好么？人回去家再还你，非得借来借去的，本来智商低还硬装。

白吃了一餐炸鸡，用你的钱到你的店吃炸鸡，吃完回去转回钱给你，你清吃。

不对的点是直接转就行了。搞个来回多此一举

钱还了 ，炸鸡的钱没给

多给了三十九点八

真有意思。你朋友花了39.8，吃了炸鸡。你借出去39.8又收回39.8。店里卖了一份炸鸡收了39.8，三个闭环，还有什么问题？