这个事件故意让人出错的点是：店是自己开的！如果我们换一个场景：朋友和我去一个店（这个店不是我的，和我没关系），他问我借了39.8元买东西，然后回去还给我39.8元。是不是没有任何不对劲

这个朋友当时根本不用多此一举借钱，直接回去转个账不就完了

你就说你是不是多了39.8

评论区为啥吵啊，楼主是店长，正常卖一份炸鸡收入39.8，朋友吃炸鸡用的老板的钱（老板本身不需要付账，等于朋友赊账39.8）回家后把钱转回去不是两清了吗，或者说当时借了39.8付给老板39.8（此刻如果不还钱就是老板请了一份炸鸡）回家后朋友还了39.8（这是炸鸡的钱）还是两清

白吃了炸鸡

没有问题，单位的钱和个人的要分清。

我真的懞了所以这到底是有没问题？

终于弄明白了。借钱+还钱,钱的事解决了。然后就是炸鸡的事，卖出去炸鸡，没收到钱（因为钱的事解决了），相当于亏了一份炸鸡。

我：付出一份炸鸡+39，得到：39元。亏了一份炸鸡

不对吗？借你39.8付了钱，就是欠你39.8，回家还你这个数不对吗

楼上那些说没问题的人什么时候开店啊一起去消费

炸鸡价值➖39.8
欠朋友➖39.8
这里现在一共是约➖80
还朋友➖39.8（用来买炸坤）
最后还是➖39.8

借了钱当场付了等于没借拿了一只鸡回家给回家后给店里转了39.8买了这只鸡
＝老板没带钱那只鸡回去给你

简单版：老板，我没带钱，赊一份炸鸡。我回家后转给你！

向你借了39.8元，然后还了你这个39.8，清零；那吃炸鸡的钱呢？