事实上欧洲许多王朝覆灭的原因是绝嗣，而不是被主动推倒

王朝周期论首先领土得够大经济要发达，给地方发展的空间才能爆出一个天降猛人，要不然刚露头就摁死了

去年叙利亚的崩溃还不算一个很典型的王朝覆灭吗

周朝：放手能活更久

大英：帝国改联邦，也是新朝雅政

中国的朝代不能套在国外，尤其是罗马。因为罗马的皇帝更像总统，是选出来的。压根就没有正统一说。

哪里解决了？三百年一个周期，牢美还不到三百年已经各种内耗摆烂，明明是工业强国，今天却自废武功连维修自己航母都外包……欧洲那些大航海时代崛起的国家，没有一个不是经济衰败，引以为豪的福利制服成了反噬自己财政的枷锁。还全球化时代？现在他们发现全球化赚不到钱，开始通过关税壁垒闭关锁国了……种种迹象表明，他们多少活成大清的模样。难怪现在大家都吐槽是叶赫那拉诅咒，拿了多少好处，现在要吐出来了。

不过是换个利益集团的代言人而已，要按这样说老美都换了十几次了

停止的原因应该是武器差太多了，哪怕是老美，你步枪怎么跟武装直升机打，堪比用木棍打重骑，北韩都那样了都不见起义，根本打不了。

苏联被你忘了

那老美的结构也是可行的？快250年了。他们这一条路走对了？

??第一次世界大战那么多君主国变成共和国，第二次世界大战。。。大家都往死打，混战，谁还管你王朝周期律不。。。

不要轻易否定周期，只要时间尺度足够大，任何事物可能都是周期的，包括星系。
甚至文明或许也是周期的，否则参照地球文明的发展速度，宇宙存在这么多年，早就应该有大量的高级文明痕迹，比如在太阳系应该有大量来自系外文明的飞船在巡航。为什么没有？比较合理的解释就是：文明也是周期的，到顶时就会自毁，进入下一周期。

王朝周期律讲土地兼并的，和资本主义社会周期性经济危机底层逻辑不一样