并非

哥们你是一个愚人，放在封建制时期你就会认为永远都会有皇帝，放在奴隶制时期，你就会认为奴隶主永存，放部落冲突时你就会认为部落永存。一个用一个短暂的历史时间去丈量整个人类未来的历史的愚人，但这不是你的问题，你这样的人什么时候都有，过去有，现在有，以后也会有。

欧洲王朝更替跟中国是两码事了，卡佩从瓦卢瓦到波旁，到路易十六路易十八所有国王血脉都可以追溯到路易九世，他们王朝更替是因为主支男性绝嗣，更替是和平继承，汉朝那帮幼儿园放欧洲中世纪的分法可以分不知道多少个新王朝，朱棣也是要单独开个新朝的，甚至英国把女性算上依旧可以一路通到征服者威廉。欧洲王朝持续时间久的真正原因是在问题爆发前就消耗了人口，你可以去了解了解在黑死病爆发前欧洲的困境，跟中国的王朝末期问题非常像。

周期或许会被拉长
但历史周期率依然适用

西方没有王朝周期轮，它们灭就灭绝了

王朝周期论在全世界有效，只是世界霸主的周期更短。五百多年，从西班牙葡萄牙争霸，到荷兰，再到英国，只是约百年多辉煌而已

我国古代的王朝周期，根本套不在其他地区上面。欧洲大多数王朝是因为绝嗣而终结，跟传统的一夫一妻制有关，没有合法继承人，家业就是保不住，有私生子就是道德污点，不被认可。中西亚完全是丛林法则，突出一个瞬息万变，上一秒A高光无限天命之子，下一秒就成了B的垫脚石，结果C又奇迹般地干掉了B，完全无法预料。

美国每四年就被推翻一次