橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳
中国文化也是如此

2000多年前我们比欧洲多一个人 祖龙 始皇帝 大一统的奠基者 书同文车同轨
虽然他统一后在位时间不长 可统一的基因确深刻下来了 以至后世每一位明君都在学他 完善他的大一统

基本上是倒果为因。
“书同文”的前提，本来就是各地讲的是同一语系下的近缘语言，汉藏语系汉语支自然可以用文言文进行“书同文”。而以古罗马疆域来说，拉丁语所属的罗曼语系出了意大利半岛就没人说了，西北边讲的是凯尔特语系，东边讲的是希腊语系，南边讲的是闪米特语系，北方边境活跃着日耳曼语系。统治着横跨多个语系的数十个民族，又该用哪种文字去“书同文”？

其实也是统治需求，统一文字，语言，可以有效降低管理难度，这套体系建立起来以后，外族入主中原只要几年不打仗人口暴增，他们就只能依靠这套成熟的体制管理庞大的人口和收税，税务是一个国家的基石，外族的文字语言和文化都支撑不起来这么大一个国家的管理需求，所以自然而然被同化

生产力只够覆盖到特定区域，超过界限就开始亏本。中原算核心区域，其他地方就属于反复争夺和放弃。不过好歹把文化扩张出去了

根源上优越啊，尧舜禹开头就有禅让的概念了，“王侯将相宁有种乎”更是贯彻中华几千年，中国人不拿血脉当阶级划分的标志的，只是用于划分亲属，能者居之一直是共识，皇帝传位首先是为了稳定，所以是直系血亲嫡长子，其次是能力，各种有能之人直接或间接影响权力的都有，欧洲那种贵族体系太割裂了，阻碍了统一和融入

然而绝大多数的所谓精英阶层不过是些趴在帝国身上吸血的虫豸。

道理很简单，相同祖宗相同文化相同文字，拿下对方可以直接增加实力，没有繁琐的同化过程，太方便了，当时一堆胡人也这么搞，直接用汉字认炎黄为祖，跑进来争天下

所谓民族根本还是文化。东北人和两广人，眼不瞎都能区分，但是二者都是汉族

地形原因而已

度的一统方便交流。文字的一统才是认同感的缘由。欧洲属于拉丁语系，是有统的基础。边上搅屎棍太麻烦。俄乌如果不是搅屎棍早结束战争了，乌也会有极大利益获得，完全不会现在这样。

我觉得秦汉两代很关键，秦提出了大一统并成功实施，但实施时间太短直接崩了。后来楚汉相争，项羽想要继续分封。硬是被刘邦打回来，继续大一统的理念。在再自己死之前把几乎所有异性王都杀了，加上后面的推恩令和司马迁的史记将大一统的理念记录并实施了400多年，才有后面王朝连续不断的一统。

大一统的优势不是散装能比的

这什么形而上的研究。。说的好像秦始皇就预料到今天了一样。这一切明明都是人类发展的结果。象形文字在远古时代各个文明中流行，只不过只剩下牢中走到了现在。加强中央集权世界各个古典帝国都在做，又不只是牢中在干。统一文字普通话推广类似的行动中东欧甚至非洲国家今天也在做，结论不过还是牢中有今天的地位才拿出来说。
东北亚季风区给了我们一个严厉的母亲河，400降水线以北的游牧民族（近代又换成了各个海洋文明）向千斤顶一样持续挤压中原，造就了社会各个阶层持续对高度集权的实际需求才是牢中能走到今天的根本。
这套经过历史检验的逻辑因为完全反对了西方那种所谓多元化的思潮他们是真的提都不敢提。

大一统，每个中原统治者的追求