玛德，革了他的命

具体问题具体分析的结果就是模糊法条，掌握分析权的法官、律师掌握一切。我支持具体问题具体分析，但不能由人来分析，上Ai，并公开提示词做一审判决，然后由人来查漏补缺做二审。

降低重刑主义应该是公民不会因为偷窃等轻罪动辄就剁手剁脚，而不是杀人等重罪不用偿命。

永远都在体谅被告人，谁来考虑被害人？

我就想知道，这种吸毒的，重大违法犯罪的，对人类发展带来如此负面作用的，留着干啥？

德主刑辅、明德慎罚的慎刑思想，援法断罪、罚当其罪的平等观念，保护鳏寡孤独、老幼妇残的恤刑原则，等等，都彰显了中华优秀传统法律文化的智慧。
这是今年法考主观题第一题的材料，你们猜这段话是谁说的？

不如网民死刑起步来的爽

想念老朱的申明亭了，想念我儿子的盐沓了

还是那句话，废死说白了就是鼓励同态复仇

律师肯定是希望自己操作空间越来越大

绝大多数的人，几乎全部，人的本性，就注定了重惩戒才能正风气。自我反省在童话故事里呢，圣人能有几个？摒弃重刑真是扯淡。

不过就是西方中心主义的垃圾

道德滑坡的大前提下要搞这些，其心可诛

要不然呢，君臣父子法系？

顾及少数，避免苛政重罚，刑事案件防止拍脑袋行为，这些玩意单独拿出来说都是绝对的正确，但你就是怎么看怎么怪，我大学打辩论赛时期有这种指导老师真就无敌了。