罗圣，㜅宝武灭墙见的时候你可不是这么说的

他是丧尽天良的人

不会真以为中国古代刑法是高度文明，可以继承并发展吧！民告官需要先挨顿板子再说；刑不上大夫，礼不下庶人；口供中心主义等等都是古代法律。而现在中国刑法中罪刑法定原则，法律面前人人平等，罪刑均衡原则，罪刑相适应原则都是西方法律先提出来的。

法律越难懂，结果越难以预测，人们就越需要律师，反之法律越符合直觉，越浅显直接，人们越不需要律师。就像“杀人者死”这样的律法，还有啥好辩护的，杀了人就去死呗

左右脑互搏的典范啊，入刑具体分析，封存一刀切。 他故意混淆大量概念和事实，实在是非人类。

特有的知识分子高高在上，

多数暴政的后果，上世纪大运动已经演示过了。你除了画两条杠根本反驳不出什么话就别来找画面了。

气笑了

我生平最佩服的四种人： 1、看到啥都复制的人。 2、复制以后到哪都刷的人。 3、刷完还以为自己挺潮流的人。 4、刷完一个继续往下一个评论区刷的人。 因为这代表了人类最珍贵的四种品质，分别是复读机、没眼色、自我感觉良好、执着

弄他

一股新自由主义的味，直接快进到支持废死罢

在21世纪，你甚至还能看到两千年前的儒家与法家之争

现在有大数据，不需要那么多法学家。

评论区不像演的，真按重刑来也是你们先中招

亚伯拉罕教徒，是汉奸