因为中国人太善良了，你欧美爹所谓的工业革命先干了几百年海盗，然后贩卖黑奴其中充斥着各种血腥的掠夺、压榨、杀害才攒够了科技升级的钱，就这所谓的工业革命还国内压榨劳动力、国外殖民倾销才开启的工业革命。而中国就是干不了这么丧尽天良的事，所以开启不了工业革命。

笑死了，再厉害那也是祖先的功劳，想证明什么，证明自己祖先厉害，那也只能说明如今的子孙差劲噻，活在当下，着眼未来，一味去证明自己从来厉害有啥用，所谓四大文明古国都曾有辉煌的历史，可那又怎样，如今的古国都因历史包袱太重，裹足不前，被时代边缘化了

天天臆想这臆想那，都去争祖宗的功绩(是不是有都不好说，反正还不就是封建王朝，那样的土壤也开不出来现代工业文明的花)

这话说的。政治经济学没学过吗。明末江浙一带有资本主义萌芽，但是官僚地主掌握钱，地，人灯生产资料。资本主义要发展，就需要打破旧的生产关系。

愚货就是愚货，这就抢文化话语权。以夷治夷，以魔法打败魔法。

被满遗耽误了

西方第一次工业革命是从1760年～1840年，主要标志是蒸汽机的发明，1760年大明都灭亡一百多年了，如果大明还在可能蒸汽机早都研发岀来了，你怎么这么不相信老祖宗呢，郑和那是吹出来的吗，英，荷，萄，西那个不是大明的手下败将

你那满爹日爹对你怎么样？

明末的纺织业已经算是早期工业化了

士农工商，这是古代中国的阶级层次，商人根本没有什么政治权利，你让他们推动工业革命？直接就抄家了好吧！

…@公安部 满遗标记！前朝余孽！行动的时候，好找！

克拉伯龙方程18世纪末才提出来，15、16世纪世界灯塔西班牙、葡萄牙到了近代更是路边一条，冷战萨拉查、弗朗哥的治国水平还没鬼岛的kmt高，你要明朝学他们俩是嫌拉丁亚洲只有菲律宾太少了吗？

谁说没有，大明正统在欧洲

这事很简单！明朝并不那么重视这些技术。当然也不压制技术。基本是任其发展不怎么管。而且这些技术在早期从效率上讲并不优秀，早期的蒸汽机比得过人力和畜力吗？比不了的。英国能发展蒸汽机是有条件的。那就是英国有露天可挖掘的浅层煤矿以及英国人口少人力成本高。而中国早在宋朝就开始煤炭利用了，但是中国的煤炭埋藏比较深，挖掘成本高。而且人口多人力成本低。比不上人力和畜力的早期蒸汽机就算发明了也代替不了人工。

一看这个人就是一个贱逼。