欧洲就没有工业革命，西方到现在还是在树上了。

很简单啊，你那芝麻脑仁想不出来？简单的经济规律。生产资料极大丰富，需求变大，会促使改进生产效率，促进生产力的进步。你村里一开始，每家一年杀一头猪，一年吃不了几顿肉。然后，这个村出去抢劫，变成山寨，有了钱，顿顿吃肉，每天要杀一百头猪，自然就有了杀猪厂，人杀着费劲，就琢磨着弄个屠宰的机器。农业社会以农为本自给自足，天好吃饱饭，天不好饿肚子，能吃饱就错了。中国的问题就是没有出去抢啊，只有海盗商业文明（面对弱者就抢，面对强者就做买卖），在抢劫成功后，才能积累起足够的生产资料。为啥工业革命在英国爆发，这不巧了嘛不是，英国抢劫殖民半个世界，积累了巨大的生产资料和财富。为啥后边美国又超越英国呢？一打仗，钱和人才都往美国跑。为啥中国科技现在起来了？一穷二白一片废墟上经过几代人的积累，靠低端制造业积累了财富，有了钱，办教育高科技研发，这也是生产资料极大丰富后生产力提高的样板。至于强盗们，早就洗手上岸装绅士了，从最早的低效率占领土地的殖民，变成靠高效率靠科技和金融殖民了。生产一台苹果，你出人，出原材料，出力，挣5块，我挣100，你自己出手机，好，那最贵利润最大的零件我得控制，你不得研究生产。

明朝可查历史文献没看出科技多么发达，与传统手工艺没有明显的差异，不知道科技发达从何处得出的结论。

别说什么工业革命了，既然永乐大典记载了很多高科技，嘉靖又是酷爱读永乐大典的，当蒙古人围困北京城时为啥没用几年的高科技打退蒙古人呢？就只能气愤的把忽必烈从历代帝王庙中踢出去

明朝后期科技已经落后欧洲很多了 佛郎机炮就是从葡萄牙引进的

明代冒出个程朱理学束缚了脑子，士农工商排序束缚了资本。还有一个就是明朝有钱，卖磁器啥的就行，类似于现在靠矿过日子的国家。

那还不是被你小编的满爹给毁了！不仅毁了器物，还通过文字狱毁灭了我们中华文化和中华文明！

工业革命一定是正确的吗？怎么不去想想这是一条歪路和邪路呢？工业革命的最终的后果是加速毁灭，因为这是一条不可持续之路。反之农耕文明才是可持续发展的。现代文明就是在一条通往毁灭的道路上你追我赶，走火入魔。你认为的进步实际上在更高层次看来是巨大的退步。

群里有不少汉奸走狗满异帝国主义崽子

永乐大典顾名思义，应该记录的主要是宋元的科技成果吧？尤其是元朝对外交流的成果。总不能洪武那三十年突然科技大爆发吧？

科技发达就不会败？那么抗美援朝美军有没有败给志愿军？

不能因为没有工业革命，就否认永乐大典吧？你这是什么脑回路？
悄悄问一句：你爹是谁？是你表哥吗？

**早就工业革命了，明朝早就是火枪火炮了，蒸汽机早就有雏形了

满清鞑子搞笑吧。。明朝工业如果没有。怎么发展火器