就是。我把星神想的太类似于我自己的那种会采用的路子和，对，大致就是这意思，就是很多都是基于我觉得应该是这样的一个写法，但是他可能实际上就不是。
这个确实有可能，以后是得修正的，就包括咱们刚才讨论博识尊，我觉得有一个很大的区别，就在于我其实是倾向于把星神做成比较意象性的东西。
觉得我想的是命途星神，反而不是那星神。为什么能成为这个命途的星神呢？
问题不就变成了这个？
这个讨论的就是就我这么说，这有一个非常明确的分歧，就是我跟你们聊的时候，我都很少直接讲这个设定，我都直接说剧情上的表现，我给你举一个特别明确的有分歧的例子。

就是你单看琥珀王你可能会觉得，就这。但事实上是主角在贝洛伯格的时候他就瞥视了主角一眼，所以如果你不拿他当一个意象总集，而只是把他当成一个很偏门的，或者说是就是在某个东西上走了极端，然后就他可能对于这个命途的理解压根就是错的。
那这个星神瞥视怎么说呢？你们明白吗？
就是说虽然说你看琥珀王就是搁那打灰，但是你不能说他对存护就没理解，因为他就是看了主角一眼。
所以就这么说，我之前所有的解读里面真的是解读，不是那个像我智识的那期那样，就是我之前所有的解读里面，我都是把星神的瞥视当做一种某个对于命途的理解得到了肯定的一种标志。

如果你认为星神是那种非常残缺的，不意向的，或者说是理解有点low逼的，就之前说什么45分作文，这个就是比较整蛊了，你就认真的说，你如果说星神真的就是这种东西的话，那西佩的瞥视跟克里珀的瞥视我觉得就很难解释。就是你从这两次瞥视就说明星神确实是有理解。
先是理解自己的命途和含义，同时有自己的原动力可以共存，是可以，就是他觉得什么东西是最重要的，然后但是同时他也对这个问题有更广泛的思考，是可以共存。
所以说这个问题更进一步推到下一步，就是那我们要干掉一些星神，就是因为它的原动力问题吗？

或者说我觉得有一个矛盾比较尖锐的适合放在这讨论，就是希佩同协可是四终末之一，那你们觉得这个四终末跟星神是挂钩的吗？
如果认为是的话，那怎么理解他在匹诺康尼瞥视主角？
不是，我不是讨论何为同协的终末，我不是讨论这个问题，我是说如果你认为这个走向同协的终末和希佩是强相关的，那么他为什么可以认可主角在匹诺康尼展示出来的纵向的历史的同协？一种后人继承前人精神，在一种精神上的同协为什么也能得到他的认可？
不是，但是问题在于星神肯定主角的理解，不代表他觉得主角的理解就得是他自己的。
我明白你说的意思，但问题在于有很多理解他就是直接矛盾的。
对，是关于星神的讨论，材料太少，所以我现在只能提出现象。

那我们怎么去理解这些现象？
就远的不说，就说白厄，是不是玩家都把纳努克看过来当做白厄比较屌的一个特征？
就实际上我们在剧情里面认知的时候，就是会下意识的认为星神的瞥视代表着在命途，在某一条命途上的想法和行动得到了肯定。
所以这就跟反星神的这个立场其实是有点矛盾的。
星神是被概念化的，而非主的一种概念，不是我们一开始的问题，是要不要用很意象性的方式去列星神，还是把它就是在我们看待星神的时候，是采用一种更意象性的视角比较好，还是采用一种更角色性的视角比较好？
我是觉得我更倾向于意向性的去想，而显然有很多人觉得应该从比较角色性的角度去想。是这个区别。

就是我之所以会强调说我希望博识尊最终他体现出来的他只是一种总和，或者说是他是一个看着底下学生算题的老师，就是天才，都是他思考的神经元，我之所以希望是这个设定被发扬，或者说被更进一步的展现，它的根源就在于我希望星神是意向性的。
就是它可能不对，只是我自己的一种倾向，它可能是不对的。
和星神交互的场面还挺多的，不是除了瞥视就没了吧。
哪里挺多了，不是超级少吗？难道你说的是模拟宇宙里的星神吗？

不是，就像我今天一开始说的，在讨论这种问题的时候不要把阿基维利算进去，然后阿哈最好也别算进去。
就是这两个，我说不算进去，不是因为把他们算进去这个理论就不对了，而是不把他们算进去这件事本身是符合他们命途的这个特征的。你明白吗？
就是恰恰相反，不是阿基维利和阿哈，不符合我刚才说的这种意向性倾向，所以我要把它排除出去，防止妨碍到我这个理论，而是恰恰相反，把这两个排除出去，他们才符合开拓和欢愉的意向性。
就是或者换句话说，他们有的时候这个当人这个事，当人这个词说的怪怪，就有的时候他们当人这个事恰恰就因为开拓和欢愉本身的性质就符合开拓和欢愉本身的性质，他们才会当人。
说的好像其他形式不当人一样。

岚的话真有点不太好说。
因为他巡猎的目标这个东西确实挺私人恩怨的，但是同时又有那么多巡海游侠诶。等会设定上巡海游侠是受过瞥视的还是不一定。
应该没有说巡海游侠受过岚的瞥视，这个设定有吗？没有吧。
反正将军肯定受过瞥视吧。
就是仙舟将军肯定都受过撇视，觉得连也不一定吗？
哦，我突然想起来之前愚者说的那个什么附庸的附庸。就他怎么说的来着？
就那个意思，他好像说石心十人，跟将军什么的可能比较类似，是吧？
有这种说法，我印象里好像之前愚者那么说，我也不知道，这种设定的东西我不是搞的不是很清楚。

感觉总体来说还是太神秘了，主要是。
主要是公司狗是怎么得到克里珀的，肯定想不通，我玩金融的，你也看。肯定想不通，想不明白瓜。
物理上帮助强，不是公司给材料，克里弗都没用，他只是公司人觉得总有一天他会用的，但他其实没用。我记得文本里是这么写的，那个建材克里弗就好像是没用吧。
公司狗蛋，你。到底哪里配拿到？可能克里克会觉得你们整这玩意质量不行，那我这盖出来都豆腐渣工程，我到时候怎么向整个宇宙交代？
我这存护整个宇宙的城墙，那你必须得妥妥的，凡人搞这东西不行。

不知道，看他以后怎么讲，这星神这个确实挺神秘，而且主要就是我觉得也是基于我刚才那个思路，这都属于某种个人偏好了，就是我会觉得星神最好就保持着这种神秘性，就是你神战什么的写的多有可能会导致祛魅了，然后就会当你觉得可理解的时候，你就会更广泛的希望得到理解，但是你就会更多的得到不能理解的地方，然后就比较麻烦，你不如一开始就搞的神秘一点，就是不要让他有那种祛魅的可能性，就保持这种神秘感。
不知道会不会这样，我只是觉得写神战有这个风险。倒也不一定。
我是感觉这个版本就有点想让大家对博识尊祛魅那个感觉，是吧？
我不知道你们有没有这个感觉，就是大家突然都能开始讨论博识尊到底怎么想的？
博识尊呢？
博识尊说不定还有反转，我觉得来古士能不能有反转？

我写3.6的时候，我自己因为我写东西会自己反复重新读好几遍，修改我第一遍重新读的时候就想，不对，那万一下版本来古士给我来个反转，那我这不白说，所以赶紧在前面加了一个基于3.6之前的来古士，这都不好说呀。新 PV 还是有来古士，到时候反转了。
这背叛到现在为止没太看出来，我觉得那个说背叛有点过了吧。
我觉得好像目前也没什么背叛，咱就随便一说，我觉得卡卡目这个说法也不能完全对。
道理也有耳熟，不知道谁说的，真理医生说的。
真理医生倒是一个比较，真理医生也是一个需要考虑的立场，确实。

行吧，感觉不如那刻夏动了手脚。
西风的尽头全是大地兽，感觉不如这个。
对，真理医生不是天才，但是你知道，就是，虽然说我非常非常喜欢真理医生这个角色，大家都知道，也不是说他塑造多好，就是比较有共情可以说，但是就是恰恰因为他不是天才，所以当他说出这种知识的命途怎么样的时候，就是难免会让人觉得有一点，你是不是吃不着葡萄说葡萄酸啊？明白吗？
就是你，你成不了天才，然后你说这评价体系不合理，有一种就是人就是会这么想。
但是我觉得可能就是因为博识尊不是很看重这个，就是咋说呢？
就是搞科研的不是很在意你们这些搞科普的。
量子力学的，你这巴巴讲牛顿有啥意思？这种感觉。
可能事实是这样的，瞧不上也很正常，但是你不能说被瞧不上的那个不重要。

我觉得一个是命途的延伸，一个是命途的拓宽，虽然这个拓宽跟星铁一般意义上说的拓宽命途不是一个意思，但是就能理解这个语境下的拓宽是什么意思，就所以我说我挺喜欢真理一生这个角色。
今天看来是也不用看来了，今天肯定播不了这个了，就播到这吧。

第二段完，明天更文七看战前特训的两小段

就这个区别于你怎么去。。。
比如说阿伏伽德罗常数它是一个，或者，算了我再想一个什么，比如派，比如派它是一个真理的发现，还是一个建构出来的？
如果你说是，他也是建构的一部分，那好像就跟我说的也不太矛盾，但你要认为他是一个一种真理的发现的话，那好像就博识尊就挺钟表匠的，可以说。
真空里面的光速。将银河中既定的逻辑法则。转化，他说的常数应该跟黑塔说的那个常数没什么关系，他这个应该就是指我刚才说的那些什么，比如阿伏伽德罗常数之类的那些，我觉得应该是这个意思，智识诞生前秩序控制这些数。