就我的意思是他能理解的很清晰，但是翁法罗斯我就没，还没太理解，那写这个我有非常明显的那种不靠谱的感觉，就是我觉得他创作者真的很大概率不是我这么想的，但是你要是说创作者不是这么想的，那来古士的技能成就那一大堆康德，那到底是啥意思？
就他们要不这么想的，放那么多康德干嘛？
有什么逻辑是求拒之类的？
你不这么想，那为什么要写这些东西呢？
就是说你不按照我这个去理解的话，那这些东西又得到不了解释啊。不是，你们别直接就往那个方向去归结，这不太好。
说只是分身之一，但是我觉得对于质实或者说理性本身的这个分析，康德后头真的就没多少了，就是有，但是。就是我不太觉得还有一个能跟他平行的东西。就我的意思是，如果说来古士只是一个分身，然后另外一个分身是另外一种的话。
我觉得虽然说不上平行，但是你要说像库恩，或者说是就是那个范式理论，然后包括就是我在后面补充内容里面给你们讲的这些，就是对于真理扩圈这个想象本身的一种否定。
我觉得这个是可以的，而且这个逼格甚至说不定比来古士还高点，虽然它是以此为基础而不是平行的，但我觉得这个好像可以，但除了这个好像也没什么别的了。
仪器那个气氛，就是把来古士当赞达尔唯一继承者。
是有点，好像确实是有点。

所以意思是我应该多去洞外看看，是吧？
就是看看更多人对于这个翁法罗斯的看法是什么。而不要太纠结来古士之类的。
那还是别去了吧。都是老大，p图可还行？其实我真的几乎不玩这个老大的梗，因为有一个前女友是科比的粉丝，所以就感觉还不太好。
我不知道，没事，粉丝也玩这，好吧？

我觉得这有可能是，就是什么造成比较难受呢？
就是就是我觉得3.4之后的东西，我就会觉得自己没咋看明白。
是哪种意义上的？就是。就有一种不确定感，包括3.4不是来古士开始，长篇大论不就从3.4开始的吗？
就主要是其他人可能还好，但是我不知道就这个回溯性建构这个在比较，我觉得可能在3.0的时候，整个b站只有我一个人这么说吧。所以就你觉得你的，你非常能摸到他们背后的那个想法，就是你从3.0开始，你看到这个苗头，然后后面沿着这个摸3.1、3.2、3.3这些就非常非常清楚，他就是在写这个东西，你就无比确定你的想法跟他们是一致的。
但是3.4之后我就有点没这个感觉了，就有点难受，你们明白吗？
就是他从一个特别清晰的理解变成了一个特别不确定的一个理解状态，然后就觉得有点难受了，这不是怎么我也要负一半责任。

有没有种假药？是，有没有一种可能假药下架？是因为不够明白，所以我才瞎编乱造。
对，失去了同步率，就这种感觉，突然是那什么了，就类似那个什么，还不是EVA刺客信条那个感觉，突然失去同步了。这真是这感觉。
就所以你看哪怕到3.6的地图文本，就那个老扎格列斯说的那些，就地图上的文本，就还是就凡是记忆主题的，我觉得就都能扣上，我顶多就是在有点纠结说这个到底能不能那么想，这是一个不太确定的问题，这种我觉得就还好吧，就属于是枝干是清晰的，只是你在纠结一片叶子到底跟不跟那个枝干连在一起的问题。

或者说你们从我这个视频，我不知道你们能不能感受到，就是我这里面补充了很多的理解，我给你们举几个例子，就是赛飞儿和诡计泰坦，然后克律德拉，然后海瑟因，然后黑塔，就是通过这些你们能不能感受到？
我希望来古士得到正面的回应，能感受到这种意味吗？
就实际上我对这几个角色的这种做出的解释，你管不管叫解读我觉得都无所谓了，就是我做出的这种解释，我把轨迹解释成这样，我把刻律解释成这样，把海瑟因解释成这样，把黑塔解释成这样，都是因为我希望来古士他的说法能得到正面的回应，是正面硬碰硬的一拳。

何为生命的第一因？不是，我不觉得回应。何为生命的第一因是在回应来古士。
我完全不这么想，因为哥们根本就没怎么关心何为生命的第一因，就从那个如我所书里面那个日志来看，然后什么之类的对他真正关心的根本不是这个问题。
没没没，我得给看过视频的观众再说一句，不要把那个生命的第一因当做一个不可追问的问题，就是我那个视频里面可是换了问题的，我没说原本的那个，看他怎么写吧。
反正我的第一印象是有点。是要给个答案的，何为神性？
倒是不太好说，我不知道会不会给答案。
对，我说不可追问的是宇宙的第一因是什么，或者说宇宙的目的是什么？
这些问题都可以，就是这世界竟然存在，或者这世界何、为何存在等等，我说的是这种问题本身，我这期也没太收着嘛，我就是自己讲的这个东西本身圆融是更重要的。

生命因何沉睡里的生命是一个意思，就是简单来说就把它狭义的理解成人嘛。
神性问题已经解答了，什么意思？解3.6解答了吗？
就别的不说，至少那个我嘴也未尝不利，那个小机器人你至少得能覆盖到它生命的意义。
宇宙的第一推动力敢放到智识去讲，不是，宇宙的第一推动力就不应该讲。
就是我，我这么跟你说，你怎么才能做到在一个严谨的意义上去讨论宇宙星铁宇宙的第一推动力，而不让玩家联想到编剧呢？你怎么才能做到？
在这个世界观下去严谨的讨论宇宙的第一因是什么而让玩家完全不会想到编剧那个答案上去。

我觉得黑格尔相关的内容，你就如我所书里面那几段，那个关于因子的那个文本，那就写的挺好啊，就也没必要说搞一个大的黑我，我觉得是至少对我来说就黑格尔那个所谓大的，我的吸纳的程度远远不如他那个小的。嗯。
树海竞争，这个听着像是崩三写的，这个不像星铁要写的。
星铁都没怎么提海这个事不是我说大的，就是，推演出来的那个大的那个架构，小的就是那个辩证法本身。
树，还你别说树，近几个版本还真提了，来古士提的可以加在这一行下面。
来古士提到虚数之树是几个意思？既然不能破墙，那么何意味？
就是不是这东西本身它有一个困境，就是如果你提虚数之树，那你要不要借用崩三的理解？

你借助崩3的理解，那离破墙可就很近了。
就虚数之树在崩3里面，奥托那段剧情是有比较清晰的意味的。
而且友善的提醒一下，来古士在主线里提到虚数之树是我，在我发假药之后，他是在3.5说的。
友情提醒一下。
破墙不是怎么破，就是这不是一个能不能破的问题，而是它关联到你怎么破，它得有计划、有技巧的破。
不，不是，不是不破，而是对，就这还是有区别的，就起码。凡是这个剧情关联到什么智识，什么自由意志等等这些论题的时候，就还是别吧。

请为神明求证宇宙的答案。并非一簇焚尽星空的怒火，人们会采起岁月的涟漪，寻依昨日，走向明天。
好像不是这哦，这个吗？游戏里是吗？是在游戏里看吗？
再往下那个这个灾梦余温，无名泰坦大墓葬义彼岸反造物主流疫之恨，怎么又恨上了？
不过反造物主倒是我之前说过那个负创，是吧？跟那个倒是能联系上。
那这个恨指的是哪个恨呢？总不能是权杖被抛弃的那个恨吧？
不过你硬要说的话，按我视频里那个解释倒是也能圆上，但是我又觉得不像是视频里那个解释。

之前如果你说就这的问题是，如果是白厄的恨的话，那为什么我们要跟他打，对吧？
所以那如果是铁墓本身或者说是权杖的恨的话，那之前的剧情里就提过一次，就是被造物主抛弃，被遗弃的造物。之前不是明确提到了权杖的恨吗？
就是这个东西，到现在还是觉得博识尊抛弃权杖这个事很怪异，按我视频里那个解释不怪异，但是我觉得解释的不对，所以我不知道。
古老权杖的核心翁法罗斯，具象化的恨。
那这听着还是像融合白厄了，翁法罗斯的恨不就是白厄吗？

感谢博七八5曲的sC：
大家好，我是末王，我又从宇宙尽头诞生了。
这次轮回赞达尔又造博识尊了吗？
你这假扮的不对，为什么大家好在你那念出来是好家大，不应该是。
反正它的结尾应该是阿德，对大字对应的应该是阿德，这样，反正应该是你这个太能听懂了，假扮。阿米诺斯这个欧内的手，不过股神，对，不过股神。
直播间里混入了假扮恶兆先锋的选手，被我识破。
谁派你来的？目的是什么？

反正这个有水友总结，这个看归看，但是我觉得我主要关注的点还是一一，第一是记忆能不能再扣个题，第二是昔涟能不能稍微有点塑造，第三就是结尾怎么结吧？
然后这个结尾能衍生出一些什么想法等等，我我觉得还是主要关注这些东西，可能爱古确实是这个直播间的特色，已经无法再爱古了。
就是这爱古这一块没有做好的话，就顶多是可以说在记忆的主题下挤压的，这个智识就没太讲清楚，我觉得这个这种遗憾就算是可以接受的，但是你至少得把记忆在前头已经做的非常好的情况下，一定要好好收尾。

有一些就是那种作为比较预备的，或者说是事前准备的那种，我觉得还是有可能有的。这个也是有可能有的。仙舟不是不行，但是。
我觉得仙舟很重要的点是在仙舟写出来了一些，就是我觉得不可或缺的一个点，就是人面对神战的时候产生的那种，这跟我有什么关系？或者说在这个东西当中我真的能产生什么影响吗？
这种困惑，我觉得这个在仙舟的剧情里是不可或缺的，是不能去掉的部分。就这东西到底跟我有什么关系？我的所作所为对这个影响到底是什？
对，表比较明确的是御空，其实那个谁也有，那个丹姝也算有一点吧。
不太强，主要就是雨。
忘归人我觉得没有御空那么突出，就感觉望归人更多的像是私人恩怨。飞霄也有一点。对，飞霄有一点。飞霄，你可以说是基于我刚才那个问题，怀疑他可能没影响，那我就创造出他就是有影响，靠我足够牛逼来弄成，就是有影响。

白厄吗？还是差挺多的，不过我确实对大停云后面这个剧情印象没有那么深刻。
就是感觉他是一个叙事的钩子，我觉得对我来说就大停云的那一段剧情更多，他是一个叙事的钩子，而不是这个角色本身体现出什么。
不知道，我觉得虽然今天讨论了这么多，但是其实可能很多我对星神的想法可能都是错的。
就有弹幕说白厄那个短片的表现什么之类的，我觉得确实很有可能，就有可能我把星神想的太意象化了，