看了沈逸最近的几个视频，我来和大家讨论一下。
关于沈逸对于吸毒违法封存的看法，我觉得以下几个不合理之处：首先，沈逸凭空预设了我国目前的封存制度是照搬欧美的前提，从这个前提下，他大谈特谈欧美的失败经验，从而说我国的封存制度不恰当。显然这样一个预设是不正确的，对于预设的证明，他采用民众最喜欢的阴谋论白左西方势力渗透唯西方是从的理由加以论述，这同样也是不合逻辑的，难以令有深入思考能力的人去信服。
其次，在提到立法需要经过多个部门配合、贯彻二十届三中全会会议指示时，他认为是部分“别有用心”之人欺骗了有关部门，而这一部分理由他没有阐述，属于彻彻底底的阴谋论。
再者，在他论述封存制度可能导致的情况时，他仅使用“我认为”，而不附加任何实际的法律依据，就大发议论，得出例如吸毒人员入住酒店无报警、派出所民警查不到信息等危言耸听的前景。
最后，他拿欧美来类比我国，却忽视了我国和欧美最根本的差距：我国不像欧美一样，需要无底线讨好选民；我国处理不法行为分治安管理处罚法和刑法，所以分为行政违法和犯罪，而欧美只有犯罪。亦即欧美封存是犯罪封存，我国封存并非犯罪封存。
如此多的极其明显的不合理之处，让我难以信服沈逸的观点。想知道8u们是如何看待的？