杀戮无辜必定邪恶，无可辩驳

这引起了我很大的疑惑，在dnd跑团的阵营划分中几乎不存在一个中间量，那么这个中立的设计说是一个阵营实则是一种状态，对于邪恶与善良的评判几乎等于整个世界都被邪恶势力所占领

来，首先我想问问，“历史上谁没有为钱或者什么东西去杀死别人”是什么意思？
其次，以你举的例子；某人出于追求力量的目的，通过献祭活人获得邪神的赐福，这应该是一种中立邪恶的行为，因为是为了自己的利益而随意作恶；为了获得赐福而捐钱给穷人，这大概是一种守序中立的行为，因为是为了自己的利益而有目的地行善。显然献祭活人的邪恶程度远远超过捐钱，所以整体来看应该是守序邪恶或者中立邪恶。
至于屠城的例子…我只能说，不会有人认为屠城献给神明是“善良的”，最多是这个脑子不清楚的生物认为这是“正确的”。那么坚定一个错误的信念去做邪恶的事情…我认为是守序邪恶。
以及跑5版dnd的话，律阵营真的意义不大。

聊天记录乱七八糟太长不看，你就不能用自己的语言总结一下观点吗，非要截这么多图发上来

善良不会干邪恶的事吗？请参考晨曦之主干的某些破事。反抗暴政时的正义，成功后的强权不是互相转化的吗？一个角色就是会变的，你的阵营是你行为的映射而不是你是这个阵营所以你有这样的行为，不然崔斯特为什么要逃跑？雷斯林为什么做出牺牲？所以不能超游的意思就是你的角色行为要符合角色的背景，恶棍偶尔也会大发善心，但是不可能突然毫无理由的转为圣徒。同样守序者在经历一系列打击后也可能放弃自己的坚守

你的阵营只是之前做过事的总结，又没说接下来也必须这样做，阵营是可以偏斜的。再说你随随便便杀人放火肯定不是混中能容得下的，我觉得水浒传里几个逼也是中立邪恶。

看的头疼，放我过去，我来跟他们吵。阵营这东西看三版，讲得很详细。或者不想翻书的话记得混乱守序是论迹，善良和邪恶论心