我的天呐，我发这篇帖子就是为了赞扬膝盖这个关节，小腿肚这一切我愿称之为神の一刀！山口你真是神罢

这里拿出市面上比较常见的双段式关节进行比较，与海洋堂相比，这种切法就如同将大腿和小腿分成两个毫不相关的模块进行叠加，仅仅是为了对折的幅度却没有考虑到最终呈现出来的效果，根本不能符合人体的视觉习惯

楼主我喜欢你

总而言之，为什么山口式可动能够吊打市面上绝大多数的玩具？这与人体结构以及肌肉群体的独到理解分割不开，你可以说老山口的红莲螺岩屈肘没有50°，但是他给人发力的效果却完完全全强于那些180°的可动，这就是稳稳抓住了人的视觉习惯。很多厂家过多追求关节可动的幅度，却忽略了这种呈现出来的效果，在如今的测评环境下，测评可动的角度仿佛是不可缺少的一环，也就误导了很多新手仅仅只是追求角度，而忽略了这些角度所带来的割裂感。

最后的最后，楼主就放一点平时拍的图吧。（也算是入坑海洋堂快三年的总结）

也感谢认真看完本帖和给出建议的各位
我会尽量在课余时间回复评论的

这帖子神了😍楼主可以再讲一下脖颈吗(¯▽¯)👍

前来支援老资历

搂住我想要你的玩具

所有做可动模型的都该学学山口这种斜插肩膀设计😡
沟槽的冰那个玩意拿到手真是那边都差点意思，玩的火大
还有脖子根不可动的！屈膝不到170的都该丢进焚化炉！（暴论）😡😡😡

丧钟好玩吗，挺喜欢这个造型的

好贴帮顶

山口其实没啥独创的关节设计，比如斜切其实是90年代末2000年初的不少玩具甚至美系厂都在用的结构，而转轴加球头的也是超像常用的结构，山口厉害的是在转轮三期大量试错后所总结下来并结合各家的结构而改进的现在这一套模板，不但能动正常的站立也不违和。

@啊啊啊恐龙 吧主能设精吗，发帖之后就石沉大海了

解析得很到位，这帖子该加精的