因为大伙发现了其实前期收入大头是铸币和贸易，种地种首都一圈就行。

有包税啊。
附庸和封邑，请

应该像v3可以建政府机构花钱加控制力。现在的控制力大头是自然临近度

因为相比其他的大粪设计和问题这已经算是在游戏性和模拟上处理相对好的了🙃

因为确实啊，这点确实还好

封邑不就是领主包税吗？

附庸和采邑请，自文艺复兴时代后中央集权就是欧洲王权的头等大事了，成功了就是带英，法兰西，失败了就是神罗和波兰

一个国家只有一个首都，或者一个固定的首都不是很合理。明朝的两京制（前朝甚至更多）和欧洲的各种君主行在都是如此。

我觉得控制力是很好的设定了，四代那种吃地洗个宗教就能疯狂变强不太符合常理

控制力本身是个不错的设计，就是缺乏副中心的选择，古代国家对地方的控制是依托道路和河流的蛛网式，而不是一圈圈同心圆

因为这个起码在游戏性和拟真里面选了拟真（虽然也没拟真好）
别的一堆就是“实在蚌埠住的”

我需要强强的行（中书）省
我说带元外包是兑的

其实很合理，只不过大明需要做一个特殊附庸就好了，自己只收直隶的税，行省就从省会再走控制力

......不然呢？你知道法国内克尔1784年的书《论法国的财政管理》里，法国的税收依旧无法做到统一，大量依靠习惯法契约传递，政府税收在多地差异极大，多数地方压根收不上。这还是法国。也别扯什么东方，大明终其一朝都没收明白过，大量以物易物，张居正的改革影响的范围极小。而且直到今天，东方税收都大量依靠间接税，因为收不明白直接税，只能靠消费税，或者房地产这个新时代的盐铁税来管理税收。自己懂得太少，却以为自己知道的很多就是这样的。