楼主这句话不对 题目问的是关于卡组数量限制的正确描述是 按你自己的说法那b确实是对的

选最正确的一项呗

这边建议重修九年义务教育，你大于40的话，难道游戏王主卡组可以塞60以上了？

别人问你是哪国人，你说不是美国人。你说的确实没错，你确实不是美国人，但是你没有回答到“你是哪国人”这个问题，懂了吗？

顺便我认为很多人并没有说到点子上，“不能低于40所以我用1万张也可以，没有低于40”，你没有低于40这条规则就管不着你，管着你不让你用1万张的规则是另外一句话“且不能高于60张”。
举例：隔壁万智牌的规则说“each deck has a minimum deck size of 60 cards”，没有上限规定，所以万智牌就有几百张的斗智套。
套过来不是一样的？如果规则就是B选项那么说，没有后一句话，那你就是能用一万张牌组卡组。从规则原文描述和翻译问题来解释我都能接受，唯独“不低于40张我就能用一万张”这句话来反驳我不能接受。

就是40到60张啊，70张不也不小于40张

1.“信息密度不够”不等于“正确”：把40≤x≤60写成40≤x，等于把原本被排除的区间[60,+∞)也当作可取值，改变了题目的判定集合，属于“结论扩大化”。在考试评分中，这通常被判为部分正确或错误，而不是“信息不够但正确”。
2.边界值决定对错：若标准答案要求x≤60，则x>60都不应得分；只写40<x会把x=65这类明显不符合的值也包含进来，直接与标准答案冲突。
3.评分细则的硬约束：多数评分标准会明确“区间端点或不等号方向错误，不得分/扣分”。因此“少了一部分区间判定”并非只是“信息少”，而是“判定条件错”。
4.把40≤x≤60写成40≤x 会引入原本被排除的x＞61，属于结论扩大，不能算正确答案。
5.“信息密度不够”是表达不充分，不是部分正确，在判断题或选择题中，约束缺位就是判定错误的依据之一。

但凡九年义务教育上完了都不能问出这种话来

k语言魅力时刻

在MD你甚至能做逻辑数学题

别扯那么多没用的，把你硕士学历亮出来

就像我手中有100块，我说我手中钱比50多，你们觉得我关于我手中钱的描述错误了吗，我这个描述确实没说完整，但是符合客观事实

你父亲数量限制的正确说法是
A、你父亲没有数量限制
B、你父亲数量不能低于1人
C、你父亲数量只有1人
D、你父亲数量不能超过1人

简单来说B只是必要条件，主卡组数量一定满足B，但是B描述的不一定是主卡组数量