建议发弱智吧
以后别人问数学问题直接回［-∞，+∞］不是更省事

这里建议把这个问题和你与那些高赞评论辩驳的所有发言都无剪切发到研究生吧里丢丢人

哇哇，我怎么都想不到这种问题都能吵起来，我刚在想这个吧每月就有瓜吃，这个月咋这么安静，没想到今天瓜立马蹦出来了

太精彩了

b是对的，不低于40张是错的，但是不能低于40张是对的。

这问题不就是问你规则吗，你选这个就说明你不适合设计规则，你规则不说明完整就是会有人带61张甚至更多。那你又认为c是对的，那你确实是这样的，就像现在钻牛角尖一样，有个漏洞就去钻，但是这个漏洞是你自己开的。

要是没有c，b就没问题。

虽然本来是想反驳楼主的，但是
按文字描述“不能低于40”不就是“卡组数不能为0张至39张吗”
贴里有人看了英语，虽然我看不懂但大抵的确是翻译有误

翻译背大锅，109L给图了。
如果说按照英文版那样说“可以使用不低于40张的任意数量的卡片”，你就不会疑惑了。
但是抛开翻译问题，如果另外一个选项更正确（全面），在单选题里是不是更值得选择呢？就和打牌一样，卡组允许你同时带真G和假G，你是会都带上，还是会“看到蟑螂就烦我只带个假G吧”亦或是“假G先攻纯废纸我就带个真G吧”呢？

不低于包括40，k语言不合格

破案了，我卡组带了三万张卡

其实问的是限制而不是正确，要是说对不对，b也对，但是b的限制不完全，所以不是卡组的限制

当走一条路肯定能通向成功，为什么要去走一条只有百分之五十概率通向成功的路呢

还谁都不能说服谁？楼主就是一个嘴硬的杠精。B的意思是卡组数量可以是[40，+♾️]中的任意整数，反例多的数不过来，这能是对的？举个例子:知道为什么三角形的内角和是180°的这句话是错的吗？因为少了平面上。而楼主的意思是“指三角形的内角和是180°”这句话是对的，只不过信息密度低罢了。

翻译可以背锅，因为英文写的是“不低于40的任何数量的卡片”