就像我在3楼吐槽的那样,荷马时代的价值观在当今有一些已经不太合适了。
塞耳西忒斯这番话本身没啥毛病。阿开亚人进攻特洛伊的起因是海伦被掳走,然而我们不妨假设,特洛伊人现在归还海伦,这场战争难道会就此止歇吗?这场战争已经持续了十年,沉没成本已经太高,不可能就此收手了。
那么奥德修斯的反驳呢?在我看来,此时的反驳应该抓住塞耳西忒斯偷换概念。他将进行特洛伊战争的目的归咎于“阿加门农的私欲”。而奥德修斯却先进行人身攻击,先是一句“你根性最劣”,而后对“将阿开亚人推向战争的折磨”这一话题避而不谈,指责塞耳西忒斯“恶语相向”的原因是“达奈人给了他大份的战利品”,这算曲解了吧?
从言辞来看,荷马明显是反对塞耳西忒斯、支持奥德修斯的。塞耳西忒斯“语无伦次”、“长得最丑”等负面描述足以看出荷马对其的不喜。然而奥德修斯的反驳本身却近似诡辩,这在我眼中是相当费解的,只能归结于“时代不同、价值观不同”了

