继续更新。
邻避效应:为什么要借着拉新生事?
邻避效应(Not-In-My-Back-Yard,音译为“邻避”,意为“不要建在我家后院”),指居民或当地单位担心建设项目(如垃圾场、核电厂、殡仪馆等邻避设施)对身体健康、环境质量和资产价值等带来诸多负面影响,滋生“不要建在我家后院”的嫌恶心理,并采取强烈的、坚决的、有时高度情绪化的集体反对甚至抗争行为。
因此,建设方及当地政府与公众的沟通困难重重,呈现出三种情况交织的趋势:
1.项目无条件下马或无期限搁置。地方政府迫于群体性事件的压力,如果倾向于项目下马,则项目建设方将面临前期投入变为沉没成本的风险
2.每一次轰动性事件的传播和讨论,都加剧了风险放大的示范效应。一是其他地方追使项目“成功下马”带来的信心,二是其他项目事件中传递出来的抗争经验示范,三是多地邻避设施舆情信息中释放出的大量负面情绪,逐次同后续事件传染。
3.网民公共意识觉醒,越来越多的人选择为维护长期利益而宁可拒绝接受补偿。——《网络舆情分析教程 初级》
邻避效应:为什么要借着拉新生事?
邻避效应(Not-In-My-Back-Yard,音译为“邻避”,意为“不要建在我家后院”),指居民或当地单位担心建设项目(如垃圾场、核电厂、殡仪馆等邻避设施)对身体健康、环境质量和资产价值等带来诸多负面影响,滋生“不要建在我家后院”的嫌恶心理,并采取强烈的、坚决的、有时高度情绪化的集体反对甚至抗争行为。
因此,建设方及当地政府与公众的沟通困难重重,呈现出三种情况交织的趋势:
1.项目无条件下马或无期限搁置。地方政府迫于群体性事件的压力,如果倾向于项目下马,则项目建设方将面临前期投入变为沉没成本的风险
2.每一次轰动性事件的传播和讨论,都加剧了风险放大的示范效应。一是其他地方追使项目“成功下马”带来的信心,二是其他项目事件中传递出来的抗争经验示范,三是多地邻避设施舆情信息中释放出的大量负面情绪,逐次同后续事件传染。
3.网民公共意识觉醒,越来越多的人选择为维护长期利益而宁可拒绝接受补偿。——《网络舆情分析教程 初级》