你吧沙字还不自知的越来越多了

去送人头吗？你以为的营帐是长啥样的？

你能发现这个逻辑错误难能可贵。实际上是古代几乎没有攻城之战。拿下一座城池除了奇袭就只能围城。那些什么云梯飞石啥的都是守军吹牛。

又不是打游戏，数据一拉、鼠标一点就完了，看看抗洪抢险这些工作，了解下实际难度

你这脑袋是怎么想到谈论这个话题的？
古代大营驻扎处通常为交通要道上的狭窄地带，两边借山势或悬崖峭壁阻断通路，山上有营垒哨所防守。
前营设高台哨所及弓弩兵，营门前设陷坑与绊马锁，敌军靠近营前会先被前营的弓箭手狙击一波，勉强攻进去了又会被左右协营联合阻击。后边是连营，几万大军沿线驻扎几里甚至十几里，你拿什么硬打？

坚守不战，是不【战】又不是不【守】

攻营拔寨再简单也比野战难啊，放火哪有那么简单，你当敌人是吃素的

结硬寨，打呆仗，一个将领如果能做到这一点，那他就是防守冠军，你要是一个一个据点去拔，你就是有十万大军也被消耗没了，日寇侵华不就是这样吗？他们的步师公式虽然看起来很屌，但是师团再猛，也有打完的时候，台儿庄打废了板垣，庐山让106变成了耻辱，金泽师团顶不动七十四军，第五师团又被第五军打残了建制，熊本师团在武汉门前望而兴叹，庐山以西全是大山，一道一道防线组成的火力网就是消耗也能把吞掉十万大军，日本的精锐有几个十万大军啊？栆宜会战绞肉机一样磨，汤恩伯用正规军打游击，薛岳天炉战法炉火纯青，打防守战有天然优势，总接下来就是六个字，结硬寨，打呆仗，底裤漏了补窟窿，防线变成筛子网，也能敌后穿插打游击，所以攻城掠地不是那么简单的，守军后勤线完整，你突破不了，也不能迂回绕后，拿啥去突破正面？只能人命去堆！真正的要塞根本不是从正面攻破的，全是迂回侧击，把大后方搞乱了，补给线一断，自然守军就乱了

营寨可以摆好几层的，不像城池只有一层上面就站那点兵，所以如果对方兵多的话营寨更难打

郝昭3000守诸葛10万，你打一辈子都打不下来

官渡之战不是有范例吗？(史实非小说)
曹操派5000人打淳于琼乌巢，淳于琼看见自己有一万人，觉得自己可以就A上去，结果被5000精兵反推覆灭。
与此同时，高览和张郃猛攻曹营，人家坚守不出，等乌巢完了，直接投了。

有个词叫劫营，能打过的肯定就打了，你不战有个毛用？不打的肯定是预估打不动才不打啊。

有没有一种可能，双方愿意野战的时候，其实兵力上差距不大？兵力差距不大一方守一方攻，守方的优势更加大。

放火烧再杀进去论攻坚那古人肯定比不上键盘侠啊。现实里跑个一千米都要死了，网络上又装韩信白起了