你以为立了营寨就什么都不做了是吧，什么叫坚守。
比攻城容易不代表攻营寨不难，当人家木头人？

还真不一定比攻城容易，城市要考虑经济用途，还多几千张嘴

是简单点，要不攻城十倍营寨五倍，你有没有五倍，有那你来打吧。

坚守不战是保持防守，不主动出击。

有个成语叫以逸待劳，说的就是这个。

你要说3万人打3000人的营寨，那肯定是说打就打；要是3万打1万，那损失大点也是可以打下来的；要是3万打2万呢？ 这种坚守不出对方又不敢强攻都是双方实力差距不大的情况，有营寨的一方依托防御工事可以拉平差距，这才会出现对峙不下的情况。

打仗像儿戏一样，两军交战，我说打下来就打下来，当对面不存在吗？知道啥叫坚守不出吗？不要觉得人人都是马谡，挑个四面无依靠的荒山就扎营了。人家会战略后退一段，选择一个补给充足不易包围的隘口或者要地驻扎，并对沿途进行坚壁清野搜刮粮食迁移百姓，我的部队到了一粒粮食一个民夫也别想征到。而且先不说这些隘口可能本来就有一定的工事，野战筑城在西方罗马东方战国几乎同时发展出来了，就是再烂的过夜营寨也有车阵拒马，人家特意修的坚守营寨能是一排木栅栏吗。再说营寨里的部队不是地方军垃圾的城防部队和乡勇民兵，是敌方主将带领的敌方野战军主力，凭什么觉得我能顶着地利去打赢他？

坚守不战是不跑出去和你打，不是你不会攻我，我也不防守！神戳戳的。

电视剧看多了，基础知识却是一窍不通。

坚守不出是不去野战，兵少且组织度低就要这么做。

古代的营寨哪有那么好打？壕沟拒马桩……样样齐备

古代人的思维就是不一样
古代人特别爱下跪。给长辈跪，给长官跪都是基本礼仪。
打仗也是 说打就面对面较量，说不打就等着。
现代人真的想不明白 古代人每天吃什么？整天讲什么礼仪诚信。

野战阵型和攻城完全不一样，出动的时候如果是准备打野战的，对方不出战，那就不能立即进攻，需要准备攻城器械。

营寨是纯军事功能，城市还得兼顾民用功能。所以某些方面讲，营寨可能比城池还难打。

太平军名将李秀成率军三十余万强攻江南大营，被曾国荃以十分之一的兵力防守下来。营寨打造坚实也可以很坚固。