我主观以为刘备是一个不称职,不及格的皇帝,不论是看他称帝前的种种操作,还是称帝后的种种操作,他都不及格,主要原因还是刘备个人能力太差,又或者说对手能力太强?
从刘备出身开始扒,刘备出身其实还行,宗族内有人让他去读太学,让他有机会成为卢植的学生,卢植是海内大儒,按照现在的标准,应该算是个国内顶级大学教授了;同学是公孙瓒,公孙瓒祖上可是2000石的大官,按照现在的标准,公孙瓒父祖应该是个大市市长了。刘备声色犬马,又不喜欢念书,类比现在大概相当于一个整天花天酒地的大专生水平了,然而能有这样顶级的老师和同学。是送草鞋,草席贿赂卢植能得来的吗?百多年后,也有个类似出身的汉室宗亲,叫刘裕,人家可没这样的待遇了。
刘备早年,在军中当小官,随军征讨黄巾,战绩有胜有负,败时曾打到需要装死保命,看来应该是大败了,而从最后从被封安喜县尉来看,刘备的战功应该不算太大;再到北方吃鸡大赛,起初董卓势大,大伙都在起步阶段,董卓死后一气化三清,分成n股势力,曹操,袁绍,公孙瓒,袁术等人都在草创阶段,吕布也不算太强,刘备也堪堪能上桌,结果是刘备东依西附的,乃至后面得了徐州,连北方吃鸡大赛决赛圈的门槛也进不去。这时候的逆风落魄谁都有,袁绍曾被公孙瓒压着打;曹操被背刺也很窘迫;甚至南方的孙策创业阶段也很吃力,差点被无名小卒弄死;吕布更是丧家之犬,不被其他西凉军接纳;可能也就袁术发家稍微顺点。但以上这些哪个不是北方吃鸡大赛决赛圈选手,最起码也是个八强水平。吃鸡大赛冠军曹操在官渡之战时都还是逆风,唯独刘备,你要找他此时在北方的战绩,很难找到正面的,或者找几年前嘴遁退刺客的战例来找补?
说完刘备北方,再说刘备南方,刘备在刘备这里白吃白喝几年,也没像张绣那样帮刘备守地盘,也好在没让他守,后面刘璋就是这么干的,结果如何?巧的是刘璋刘表都是宗室,赤壁和东吴把曹操打败了,算是初步有了点根据地,后面取益州,作为一个军阀,这其实没毛病,但又要把刘备标榜成道德标兵,又要双标别人背刺就没意思了,背刺这种事情三国很多,关羽读的《春秋》里也很多,刘备取益州并不简单,即使有高级官员当带路党,但刘备还是花了好几年才打下没有汉中的益州,还是从内部突破的。刘备取益州后,经济上铸造直百钱,军事上又是一个超雄表现,北上和曹操争夺汉中,北上进攻襄樊,荆州丢失后,又东出对抗孙权,内部还要平定叛乱,军事方面也就夺取汉中勉强算得上是以战养战,其他几次战争更是自损2000,敌损500的水平,刘备211年和刘璋还是蜜月期,此时益州还是诸葛亮陈寿嘴里的“国殷民富”“天府之国”,到221年刘备去世时,近十年的时间,益州就成诸葛亮嘴里的“危急存亡之秋”,“益州疲弊”了?很多人经常说刘备的所谓“巅峰时期”据两州,退曹操,但问刘备的所谓“巅峰时期”有多久,又沉默了?
刘备在其成为“皇帝”后,国内民生凋敝,叛乱四起;政治上被各国孤立;军事方面又被各国轮番暴打。这样一个“皇帝”,为什么是一个好皇帝呢?也正因为如此,才凸显出诸葛亮的伟大,一改刘备时期超雄作风,让一个濒临崩溃的军事集团变得像个国家的样子,内平叛乱,治理国家,外则东和孙吴,北击曹魏,帮蜀汉续命了几十年。
像刘备这种被孤立,军事方面屡次吃瘪又不老实的皇帝三国就有,但刘备比对方更像个人类罢了,那个人叫孙皓。同样是内部叛乱四起,同样是超雄屡败屡战,同样是被围着打,也就刘备死的早,死的晚一点,按照刘备这个玩法,曹丕的三路伐吴用来伐蜀,按照刘备雄据白帝时,内部叛军都快打到成都的情况,刘备集团很有可能撑不到230年。
从刘备出身开始扒,刘备出身其实还行,宗族内有人让他去读太学,让他有机会成为卢植的学生,卢植是海内大儒,按照现在的标准,应该算是个国内顶级大学教授了;同学是公孙瓒,公孙瓒祖上可是2000石的大官,按照现在的标准,公孙瓒父祖应该是个大市市长了。刘备声色犬马,又不喜欢念书,类比现在大概相当于一个整天花天酒地的大专生水平了,然而能有这样顶级的老师和同学。是送草鞋,草席贿赂卢植能得来的吗?百多年后,也有个类似出身的汉室宗亲,叫刘裕,人家可没这样的待遇了。
刘备早年,在军中当小官,随军征讨黄巾,战绩有胜有负,败时曾打到需要装死保命,看来应该是大败了,而从最后从被封安喜县尉来看,刘备的战功应该不算太大;再到北方吃鸡大赛,起初董卓势大,大伙都在起步阶段,董卓死后一气化三清,分成n股势力,曹操,袁绍,公孙瓒,袁术等人都在草创阶段,吕布也不算太强,刘备也堪堪能上桌,结果是刘备东依西附的,乃至后面得了徐州,连北方吃鸡大赛决赛圈的门槛也进不去。这时候的逆风落魄谁都有,袁绍曾被公孙瓒压着打;曹操被背刺也很窘迫;甚至南方的孙策创业阶段也很吃力,差点被无名小卒弄死;吕布更是丧家之犬,不被其他西凉军接纳;可能也就袁术发家稍微顺点。但以上这些哪个不是北方吃鸡大赛决赛圈选手,最起码也是个八强水平。吃鸡大赛冠军曹操在官渡之战时都还是逆风,唯独刘备,你要找他此时在北方的战绩,很难找到正面的,或者找几年前嘴遁退刺客的战例来找补?
说完刘备北方,再说刘备南方,刘备在刘备这里白吃白喝几年,也没像张绣那样帮刘备守地盘,也好在没让他守,后面刘璋就是这么干的,结果如何?巧的是刘璋刘表都是宗室,赤壁和东吴把曹操打败了,算是初步有了点根据地,后面取益州,作为一个军阀,这其实没毛病,但又要把刘备标榜成道德标兵,又要双标别人背刺就没意思了,背刺这种事情三国很多,关羽读的《春秋》里也很多,刘备取益州并不简单,即使有高级官员当带路党,但刘备还是花了好几年才打下没有汉中的益州,还是从内部突破的。刘备取益州后,经济上铸造直百钱,军事上又是一个超雄表现,北上和曹操争夺汉中,北上进攻襄樊,荆州丢失后,又东出对抗孙权,内部还要平定叛乱,军事方面也就夺取汉中勉强算得上是以战养战,其他几次战争更是自损2000,敌损500的水平,刘备211年和刘璋还是蜜月期,此时益州还是诸葛亮陈寿嘴里的“国殷民富”“天府之国”,到221年刘备去世时,近十年的时间,益州就成诸葛亮嘴里的“危急存亡之秋”,“益州疲弊”了?很多人经常说刘备的所谓“巅峰时期”据两州,退曹操,但问刘备的所谓“巅峰时期”有多久,又沉默了?
刘备在其成为“皇帝”后,国内民生凋敝,叛乱四起;政治上被各国孤立;军事方面又被各国轮番暴打。这样一个“皇帝”,为什么是一个好皇帝呢?也正因为如此,才凸显出诸葛亮的伟大,一改刘备时期超雄作风,让一个濒临崩溃的军事集团变得像个国家的样子,内平叛乱,治理国家,外则东和孙吴,北击曹魏,帮蜀汉续命了几十年。
像刘备这种被孤立,军事方面屡次吃瘪又不老实的皇帝三国就有,但刘备比对方更像个人类罢了,那个人叫孙皓。同样是内部叛乱四起,同样是超雄屡败屡战,同样是被围着打,也就刘备死的早,死的晚一点,按照刘备这个玩法,曹丕的三路伐吴用来伐蜀,按照刘备雄据白帝时,内部叛军都快打到成都的情况,刘备集团很有可能撑不到230年。