我主观认为 一斤少于500克

刘备比石虎之流好的多，在割据政权的开国之君里算得上不错了。但你拿他和李二之类比，那就只算得上中规中矩。我们现在这样的人，光有一个知名的导师，能靠自己拉到投资创业的都算得上人中龙凤了。更别说刘备这样大起大落的了。自己出来混了几年，越发觉得无力，比以前对刘备的观感好的多了

小厉害，你去试试看，能不能当个班长

你的论据有问题 结论我赞同 我认为刘备不是个好皇帝的原因很简单 是因为刘备的治理民生的内政史料基本没有 无论是曹操还是孙权都有治理民生史料 唯独刘备的史料一直都是在打仗 单看先主传会发现刘备的一辈子的总结就是战斗爽！

刘备如果生在王朝中期或者是二代三代的割据帝王，绝对是一个堪比汉宣帝的中兴之主，可惜是开国皇帝，他的军事能力不够顶级就成了致命伤。

刘安杀了老婆给刘备吃，刘备问什么肉？猎人说狼肉，第二天天亮了，真相大白，水落石出，啥也不是，无耻混蛋龌龊下流卑鄙无耻的罗贯中

及不及格得看你给的标准是什么。而且得看时代背景，刘备没办法与非战乱年代的皇帝比，比起其他开国皇帝确实显得很菜，但肯定不全是他自身的原因。比起其他开国皇帝，刘备身边的人才屈指可数，来来回回就那么几个。同时期，跟曹丕和孙权比较的话也各有其辞。

刘备作为皇帝确实不合格，但是作为兄弟那算合格

平原县令特指三国时期刘备在平原县（今山东平原县）担任县令与国相的历史事件，该职位为其早期政治生涯重要阶段。
刘备与平原县令的相关历史事件
任职背景：公元190-194年，刘备以试守平原县令身份开启仕途，后升任平原国相（相当于郡守级别）。12
施政特点：
采取'勤施善政'方针，招抚流民、屯粮扩军，奠定军事基础。2
微服考察民间疾苦，衍生出'麽茄'等典故。1
历史影响：
参与讨伐董卓联盟，后因袁绍排挤返回平原。2
救援徐州陶谦击败曹操，奠定声望后转投小沛。23
现存平原故城遗址及三国文化广场等纪念景观。2

刘备（161年—223年6月10日），字玄德，汉族，涿郡涿县（今河北涿州大树楼桑村）人，128
东汉末年政治家，三国蜀汉开国皇帝（221年5月15日97
—223年6月10日41
在位）。史家多称其为先主。
刘备是西汉中山靖王刘胜之后，少年时拜卢植为师，而后参与镇压黄巾起义。因为自身实力有限，刘备在东汉末年诸侯混战的过程中创业屡遭失败，
6
先后依附公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等多个诸侯。但因其始终坚持以德服人的行为准则，受到了四方名士的尊敬，陶谦、刘表表态放弃让自己的儿子继承基业，而是选择将自己的领地徐州、荆州让给刘备统领。

黄巾起义22
”，是中国历史上的一次民变。道教领袖25
张角25
结交十常侍为内应26
，以传道和治病为名，在农民中宣扬教义，进行秘密活动。10余年间，徒众达10万 ，遍布青、徐、幽、冀、荆、扬、兖、豫八州，分为36方22
。中平元年22
，36方“一时俱起”22
，攻城夺邑22
。后来因作战失利22
，接受曹操的收编22
。讨论“黄巾起义24
”引发了长期的军阀混战和地方割据24
，经济凋敝24
、人口锐减24
、百姓流离失所24
，整个社会陷入严重的无序状态

公元184年，张角去世，平定黄巾之乱刘皇叔才23岁。

刘备不是一个好皇帝，但绝对是一个好大哥

既然你心中有答案了何必发帖 不就是想看有人说刘备的好处你来反驳么