至于吗

团子失败的主要原因一共就两个
1.没能解决对立面问题（也就是真物与伪物的立场分歧）
2.作品结构决定了其结局（团子充当了一个不能被解决的矛盾，一旦解决，就意味着春物的真正完结。换言而之，什么时候解决了团子的矛盾，什么时候春物才应该完结，否则从作品逻辑上看是不完美的，有漏洞的。当然目前从已知的内容来看，是不可能解决的了）

说完了主要内容，我还想简单说一下为何我不想用“异化”概念来解释春物。
异化概念来源于《1844年政治经济学手稿》，这篇文章是青年马克思的手笔。而到了《资本论》时期，这一概念已经被剩余价值体系给取代了。可惜的是，西马（西方马克思主义）还在拿着青年马克思时期的手笔在原地踏步。所以我本人对“异化”并不是很感兴趣。

啥时候用拉康 黑格尔 海德格尔分析下

nb

啊?

我恨你芽，你居然拿马原来说话

不是，这是在干嘛

字太多不想看

如果从创作的角度理解，团子的失败更能深化八幡和雪乃之间的“灵魂共鸣”，即楼主说的“统一性”。
团子的渗透终究无功而返，而两人之间尽管曲折而还是互相吸引，就更能说明这一点了
不过话说回来我越是看原作就越对团子感兴趣，她的作用还是太关键了，总是在冲突最激烈的时候出现，而每次出现都决定了故事走向（89卷）…渡航还是太会了
也就是说，从不同角度分析，团子都不可能成为真结局

魔怔了，二次元真哈人

，3

马克思主义本身就是命运性的