还有一个原因就是，理想主义者对现实低头什么的放现实里还是太过沉重了，读者们很多都是不敢对风车发起冲锋的堂吉诃德，看这书想看的就是老唐怎么用疯癫和高尚精神反抗现实，这种临终悔悟否认自己是骑士的剧情是大家想看的吗

有铺垫的转变，不算崩人设吧。
不然孙悟空前面闹天宫，后面又送唐僧取经在路上多次叫天庭的神仙一起降妖也是崩人设？

会么

“喜剧的内核是悲剧”堂吉诃德的结局很好地点明了这一点，这没有任何问题

所以风车是巨人吗？不是。堂吉诃德最终意识到，自己的所作所为除了自我感动没有帮助任何人，仅此而已

你是来看凹人设贴标签的蠢货小说么?

完全不是，lz你对小说人物塑造的理解就出现偏差了，小说中角色的形象一直会存在变与不变的东西，有的一直在改变的东西，有的则要贯穿始终保持不变，这样能体现人物的复杂性，尤其是主角这种绝对的复杂人设。
像《唐吉坷德》里，唐吉坷德自始至终有一点不变，那就是他的热情和想要帮助他人的心，这是他最本质的内容，他想要当骑士，成为英雄的很大一部分原因也是出自于此，在他看来，成为骑士就代表着成为英雄，就代表着帮助更多的人。
他变了什么呢？对骑士的看法，也就是说对自己实现自己理想的手段的看法，他最后的幡然悔悟，也是发现了当骑士没什么用，反而如果不搞这个多幺蛾子，自己能在有限的时间内帮助更多的人。

所以你眼中的人物都是只有一层标签而不是会随着事物发展而成长的吗？三国开篇曹操难道不是匡扶汉室的能臣，刘备最后称帝不也是形势如此？

唐吉诃德本身就是唐吉诃德给自己起的花名，疯病好了就只剩下命不久矣的善心人吉哈诺。唐吉诃德悔悟其实更接近孙悟空死了，虽然烦闷又让人感觉作者不近人情，但算不上崩人设。
虽然唐吉诃德的消失让人难过，不过如果唐吉诃德到死读者都没见过阿隆索吉哈诺其人，那对于他来说又太不公平了。这个故事总得有始有终吧，那么就这样了吧。

唐吉诃德这本书就是批判骑士精神的啊，所以就该是这个结局。

你说的这不是“人设”，是一成不变的“脸谱”。
人设的出发点还是人。人会成长，会转变，会堕落，不是一成不变的。
环境阴晴圆缺，人情悲欢离合，人就该有相应的变化，哪怕是块石头也会水滴石穿。
带着既有刻板印象去看书，这不是去阅读，这是去挑错的。这也不是“现代眼光”，这放在过去也是“读书读傻了”。

一个看骑士小说看出妄想症的老光棍，最后过上了幸福美满的生活。你是想要这样的故事吗？

脑中的骑士尚且只是中二的幻想，但现实的行为总要有人替唐吉可德担责。风车不是巨人，羊群不是敌军，村夫也不是公主，更别提桑丘，牧师老哥之类深陷麻烦中的人了。堂吉诃德的悲剧不在于理想主义，而在于理想主义破灭后无路可走。

不算，因为你所谓的人设都是你强加给他的。人设得是在故事结束的时候才能够完整叙述的，而你所谓的现代眼光就是用几个标签把一个角色完全描述，不符合你的标签那就是崩人设。