战争雷霆吧 关注:634,533贴子:36,260,644

临近🥮,新东西越看越多,双离谱的讨论各方面都涉及到了

只看楼主收藏回复

有几个有意思的点。首先追溯到最早关于双离谱的讨论,彼时刚有一些图片,很多人根据履带宽度认为这车不会多重,进而对防护有了比较悲观的推测,这一观点现在还有不小影响。然而根据近几年的一些论文看,钛合金在你鳖新一代装甲车辆里很可能要大面积铺展。双离谱大概率是采用了钛主体框架的,这点以后肯定会公开。同等结构强度下,钛合金比钢结构减重30%没什么压力,加上这个前提,双离谱在重点防护区域的重量设计冗余会比传统坦克高不少,更不用说无人炮塔不需要堆死重了。所以针对双离谱的防护性能,大家可以照着这个体量的车,尽情的往离谱的方向去猜
还有就是俄乌战场上老版本军队的老版本坦克面临的许多挑战,就目前披露的一些参阅装备看,你鳖确实是在考虑全新的打发,很多外军要面临的难题,尤其是fpv,你鳖打算从根上解决
同样的,某款新世代152突击炮本质上也是老版本玩家基于老版本的思路试图解决新版本问题的产物。大部分吃瓜群众还是喜欢数管子比粗细,对于信火一体的关注过分偏向火而不是最关键的一块拼图“信”,你鳖在这方面断崖式的领先已经可以把旧版本打法放算到非硬性指标里了。理解很多人对于一线直瞄火力的响应速度有依恋,不想放弃直瞄攻坚。但是成也直瞄败也直瞄,看见就能打固然爽利,可前提是看见啊,它临场了真能响应多快吗?起码说打个战雷都要转场,真到战场上哪有位置一蹲能打全局呢?反倒是间瞄火力真能先对各目标逐一发送炮弹再考虑跑路
怎么说双离谱这个车它技术新,理念也新,我们的许多讨论难免是刻舟求剑。随着时间推移,我对它的前景反而愈发看好了,也建议大家都理性看待,不要上头。实在不行,好看就完事了,管它这那的



IP属地:山东来自Android客户端1楼2025-08-24 23:31回复
    目前坦克的结构材料减重潜力确实很大,钛合金不用说,还有铝合金和镁合金这种更轻的,甚至追求极致减重还可以用塑料为基甲+陶瓷复合装甲,或者碳纤维为基甲,当然碳纤维只能当约束材料和基甲,因为抗剪切力极差很容易被穿,而且加工也较困难


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2025-08-25 02:23
    回复
      2025-12-28 15:44:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      钛合金密度大约是钢材的60%,铝合金在35%,碳纤维和镁合金在25%左右,当然了碳纤维抗穿能力很差,铝合金耐热性差,都只能做结构和约束材料不能当装甲包,尽管如此只是替换结构材料减重潜力都是极大的,不过目前还没有这么激进的坦装车辆出现


      IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-08-25 02:36
      回复
        p1什么情况,怎么这试验炮塔还扔屋外面了


        IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2025-08-25 09:05
        回复
          坦克首先是消耗品,你得考虑生产性的。


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-08-25 09:26
          收起回复
            钛合金?老陆那么多重合旅的编制规模,钛合金车体要是能通过jw得有一群人被上央视新闻即便空军财大气粗也就装一两个旅钛合金空降车


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2025-08-25 09:37
            收起回复
              空投车,水陆车会用钛合金,但主战应该不会,不利于加工和维修


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-08-25 09:41
              收起回复
                步战车炮塔要啥防护,能做到不被30炮洗坏就行了


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-08-25 10:42
                回复
                  2025-12-28 15:38:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  钛合金也太贵了吧,坦克严格来说就是消耗品,有必要么


                  IP属地:四川来自Android客户端10楼2025-08-25 11:23
                  收起回复


                    IP属地:河南来自Android客户端11楼2025-08-25 11:25
                    回复
                      1


                      IP属地:四川来自Android客户端12楼2025-08-25 12:40
                      回复
                        反驳楼主都不在点子上!别人都是拿前朝的剑戳当今,好多层主拿当今的剑戳未来啊!举个例氮化镓,前几年啥样啊,现在又是啥样啊!过两年限制钛合金会不会就是储量了!而不是工艺和价格问题了!


                        IP属地:山东13楼2025-08-25 15:01
                        回复
                          说简单点,
                          ——这个玩意光是方案思路收集到概念基本成型(半)官宣就足足耗费了三年之久,又过了近8年才让你知道它的完成与列装,也不知道一群人是怎么好意思张口双离谱闭口军迷变军盲的


                          IP属地:北京来自Android客户端14楼2025-08-25 17:38
                          回复


                            IP属地:河南来自iPhone客户端15楼2025-08-25 19:02
                            回复
                              2025-12-28 15:32:24
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              国内钛合金年产量现在已经跟建国时钢产量相当了


                              IP属地:江苏来自Android客户端16楼2025-08-25 19:51
                              回复