那咋了

只要还是那些人的后代，要以人为本

罗马人的精髓在于公民权，在卡拉卡拉敕令后帝国全部都是罗马人，连希腊人也是罗马人。法理上1453年的罗马就是453年的罗马，至少是罗马的剩余部分，只不过时间跨度太大导致这个国家发生了翻天覆地的变化。如果说拜占庭不是罗马，那就是一句感慨，如同“现在的英国已经不是威廉一世的英国了”

感觉不是了，以现在人的民族国家标准，当然我知道罗马不是民族国家，但以现代大部分人的认知，东罗的主体民族不说拉丁语，甚至是不是拉丁人都有争议，这种情况下大部分现代普通人朴素的认识中东罗不是罗，也就很正常了。
当然神罗也不是罗，绿萝也不是罗，意大利也不是罗，但我觉得意大利和罗更近一点，至少主体民族是拉丁人，说的也是拉丁语的演化。

哎，读了这么多史书，在欧洲的时候还特地去希腊旅游。每次看到这种东罗马帝国不是罗马帝国的说法，就感觉，一个死去的人无法为自己辩解是多么的可悲。
我都在想如果中国的文化传承在某一次游牧民族或者外部帝国（比如吐蕃比如匈奴)入侵中被彻底扼杀,甚至说在清末的时候被彻底肢解，哪怕尝试复兴最后变得和现在的希腊一样，就凭西方人这黑我们的尿性，是不是我们都很难证明自己是古代东亚文明的核心和起源，甚至我们都不是正统中国人的传承了。

希腊文明在中世纪的延续罢了

给答主做一个架空猜想：
假如东哥特并未在东帝国的攻击下崩溃，而是上层阶级自发罗曼化，改用罗马姓名，使用罗马服饰，行政机构完全仿照罗马风格，并且频繁与意大利尚存的罗马贵族联姻通婚，在此背景下东哥特人主动融入了意大利人群体，后世一位大君王统一意大利，并自称“罗马的英白拉多”。
此时，这个国家和此时的东罗马相比，哪个才更是罗马呢？

反正国家这种东西本就是人造的，重点是大伙觉得它是那就是，就像“xx船”也是个抽象概念，众人认可还是原来的船那就是

罗马帝国希腊和罗马一直都是并立的，哪是忒修斯之船？

我记得哪位巴西琉斯千里迢迢去伦敦访问之前，在君士坦丁堡激动地跟市民们说英格兰以前是帝国的不列颠行省，他们肯定会帮我们的

是，因为东罗马人如此认为

西欧一直认为如果罗马永远是普世帝国标准模板，接受不了罗马转型成为一个民族，近代话语权又太大了

罗马帝国的东部政府，于1453年垮台

这些争论本质就是东罗马不争气，把自己给耻辱彻底地灭亡了，才会出现。后来的征服王朝奥斯曼不认为自己是罗马，再没有人给东罗马背书了，被嘲讽讥笑太正常了。现在咱们这里一大批精神罗马人，实际上是近代以来对东罗马历史的矫枉过正，之前西方黑的太狠，现在又吹得太过。你不需要在这里怨天尤人，已经灭亡者没有发言权，现在也是如此，你没有实力，说的话就是不算话，人家就是质疑否定批判你，能怎能样？希腊人又不争气，它但凡能把土耳其打趴下，宣称自己是罗马，都会有很多人认可。但是你没实力啊弟弟，是个人都得到罗马坟头踩一踩。而且普世帝国的罗马才有吸引力，萎缩成希腊人的帝国，不喜欢被骂才是正常。你只要想想南宋为啥名声那么差，不就是丧权失地，辱国殃民。也就是元神认前朝正朔，甚至把天子头衔放在可汗头衔之前，南宋才挽回点面子。但凡元神和奥斯曼不认罗马一样不认前朝，那南宋就是彻底的钉在耻辱柱上。同理明也是一样，清如果不认明，明朝的名声也要下跌一个档次。这是很正常的事，大家有各种看法完全合理，毕竟死人不会说话，它是什么样，完全看后人的背书，但一个彻底灭亡的“人”，根本就没有“后人”

经济基础决定上层建筑，而不是拿一些所谓的特征来定义是不是