哈集美哈气这一块

什么hellotalk软广

说的不无道理，男女群体里都有歪瓜裂枣

不要过于美化中国女人了

按正常人逻辑就是，“低质量男性，给外国女的拿走就拿走了，不稀罕”然后这群抽象生物就是一边嘴硬说看不上一边又急得发帖大骂

这算是好事，颜值基因可以改变一下。

抽烟喝酒嗨药蹦迪纹身乱交但是我是个好女孩，想找个老实本分的男人嫁了。

急了

结毛妹只是结婚成本低了，养育成本可没有变低

便宜牛排的智慧我们是望尘莫及

优待女性的问题。
其实最根本目的上，是为了提高生育率，提高人口素质。母亲的素质高，直接会让子女的素质也高，这是家风家教的重要组成。
按照朴素想法，为了补偿女性在生育中的社会贡献，理应得到全体社会的优待倾斜。这是对她们社会奉献的补偿。。以此为前提，对未生育的女性保障待遇，应当也可以提高她们为了生育牺牲事业的信心。
但现在一个畸形的问题是。越是享受这个优待的，反而越是不愿意生育的。
在公认的“城市社会问题试验场”，韩国。这个问题暴露的尤为明显。提高女性待遇后，婚恋相关的消费确实大幅上涨。但生育率反而降低。
所以现在很多国家，将对女性的职场优待，转变为仅对“母亲”的职场优待。
而就在韩国。今年他们搞出个神操作。。新的鼓励生育法条，男性生育3个以上子女，可以免服兵役。了解韩国的都知道，韩国的免服兵役特权有多珍贵。对于多生育，明明是母亲的付出，却反而奖励父亲。这种奖励错位，应当是反常识、反直觉的。但神奇的是，韩国生育率居然真的涨了。没错，经历那么多优待女性的制度，生育率都不涨。韩国这次减少女性优待，改为优待男性，生育率居然涨了。
现在社会性问题的下一阶段是。。假如通过实证，优待女性无法提高生育率。但贬低女性、优待男性，却真的可以提高生育率。那么在全球性生育率危机的背景下，上层决策要怎么选。
如果真的为了刺激生育率，真的推行出贬低女性、优待男性的方略了。。那社会结构可是真的要大变了。

当市面上都是又贵又丑的**，此时却来了物美价廉的良品时，**眼看着没了市场，就在良品面前大肆宣扬消费者都是穷鬼，买不起货，你们赶紧换个地去销售

那些相亲市场的基本上都是那些理工科大学出来的，月薪8000以上的的那种，经过中式教育的大学生这种一般都是这种性格，当然不排除少部分奇葩