盲目实践

两院院士潘家铮在《千秋功罪话水坝》中感慨：“三门峡大坝是座纪念碑，在这座纪念碑上，刻下了中国人民要治理黄河的迫切愿望和坚定信心，刻下了为探索治黄所走过的曲折道路，刻下了打响治黄第一仗后遇到的巨大挫折，刻下了为挽回败局所进行的艰苦斗争，也刻下了留给人民的宝贵经验和光明前景。”

三门峡水库规划的思路不错，关键是没有考虑好排沙。
黄万里想出了方法，但没抓住关键不放。
三门峡水库拦沙思路不错，关键是不知如何拦沙。
李国英想到了拦沙方法，同样没抓住关键，但他被主流派控制了，成了主流派的俘虏。
黄万里、李国英，是坚持“分流放淤”的少数派。黄万里跟主流派干了几十年，不知自己错在哪里，至死也不负；李国英在主流派的掣肘下干了十年，同样不知自己错在那里，可以肯定，他心里也不服。
“实践若不以科学的理论为指南，就会变成盲目实践”。当今的河流泥沙理论不科学，总体上讲是“伪科学”。尽管专家们能想出解决潼关高程的办法，但他们不知机理，不能抓住关键，再好的办法在他们手里也用不好。可以断定，第12次研究，还是以失败告终。

潼关（8）1000m3/s流量水位虽然不能完全代表潼关高程，但二者密切相关。
从上图可见，自2021年讯后到今天，潼关（8）1000m3/s流量水位增加了1m多，平均每年增加25cm。潼关高程增加幅度与速度基本也是这样。

今天小北干流发生一次大于或等于2300m3/s的小洪水，潼关高程必然下降，根据分析估计，下降幅度不会超过30cm。

从上图可以看出潼关高程变化速度很快。一个月内经历了3场洪水（7.29、8.09、8.22）冲刷。因流量小，相比于第一场洪水，后两场洪水虽然有作用，但潼关高程（动态的）还是升高了20多厘米。
今年若没有4000m3/s以上的洪水冲刷，讯后潼关高程要比去年升高20cm以上。若一直小于7月29日洪峰流量（不知准确值），讯后潼关高程会更高。