关于半画幅防抖旗舰有没有存在的必要, 我感觉在各种碎片化的讨论中已经接近了答案.
那就是真的很重要, 很需要有半画幅防抖旗舰.
半画幅的Z卡口镜头其实很多, 除非你认为国产镜头根本算不上镜头
这些国产镜头便宜大碗, 光圈连个小的都找不到. 价格更是通常在1000以下, 跟非国产镜头比那就是不要钱.
你愿意加钱还能弄到素质相当不错的头. 国产半画幅镜头推出的速度那叫一个快, 恨不得天天都有
但是这些镜头都有一个很大的问题, 对于尼康半画幅机身来说.
那就是都没有镜头防抖.
有镜头防抖跟没有完全是两个体验, 就用1650, 1228还有18140出去扫街一整天, 回来放到电脑上看, 几乎没有一张糊的, 因为有镜头防抖. 所有照片看起来, 锐, 真的够锐.
但是如果是其他没有防抖的镜头, 24f1.7, 或者其他任何国产镜头, 拍完回来一看:
1. 画面看起来手没抖, 但就是微糊的
2. 完全没有手抖过的印象, 但是画面看出来明显手抖了, 很糊
称得上锐的真的少. 我相信适马56还有狗王50f1.8s也不会好到哪去, 因为没有镜头防抖.
也就是说, 由于半画幅没有机身防抖, 这些没有镜头防抖的镜头, 不管是好是坏, 是性价比很高还是性价比超级超级高, 都发挥不出来, 都跟你的z30或者z50ii或者zfc没多大关系.
你看着新出的国产镜头想整一个回来玩玩, 玩几天玩腻了亏一两百出掉, 但是又很清楚, 不管什么镜头只要没有防抖, 出门拍完回来看那都差不多, 先糊三分之一为敬, 想锐也难锐.
-----分割线-----
很多人说, 半画幅旗舰便宜不了, 价格上去直追一些全画幅了.
确实, 没错. 假设z502加了防抖变成了半画幅旗舰, 价格+2000, 变成8199. 双套来到11000左右, 确实赶上z52单机的价格了.
但是同时因为它有了防抖, 海量的镜头变成了真正的可选项, 别说现在国产镜头已经一大把了, 将来只会更多. 现在出的都还是些定焦, 明年说不定就开始出变焦了.
半画幅镜头多便宜啊, 上2000的就算高价了. 全画幅镜头三四千都是最便宜的那一档了几乎.
这样能给半画幅用户非常多的镜头选择, 还能省不少钱.
尼康自己其实也会舒服很多, zdx镜头之后可以不用设计镜头防抖了, 推出新镜头会更容易.
也不是非要往全画幅引流才能赚钱是不是, 在哪赚不是赚呢. 半画幅带防抖的a6700还有富士, 都卖得不错.
半画幅机身没防抖, 国产镜头买的人少->国内镜头厂家更不愿意出z口半画幅镜头->z口半画幅生态变得更差.
尼康真的应该重视一下半画幅的生态了, 真的有搞头