尼康吧 关注:364,439贴子:2,177,867
  • 1回复贴,共1

其实半画幅旗舰真的很有意义

取消只看楼主收藏回复

关于半画幅防抖旗舰有没有存在的必要, 我感觉在各种碎片化的讨论中已经接近了答案.
那就是真的很重要, 很需要有半画幅防抖旗舰.
半画幅的Z卡口镜头其实很多, 除非你认为国产镜头根本算不上镜头
这些国产镜头便宜大碗, 光圈连个小的都找不到. 价格更是通常在1000以下, 跟非国产镜头比那就是不要钱.
你愿意加钱还能弄到素质相当不错的头. 国产半画幅镜头推出的速度那叫一个快, 恨不得天天都有
但是这些镜头都有一个很大的问题, 对于尼康半画幅机身来说.
那就是都没有镜头防抖.
有镜头防抖跟没有完全是两个体验, 就用1650, 1228还有18140出去扫街一整天, 回来放到电脑上看, 几乎没有一张糊的, 因为有镜头防抖. 所有照片看起来, 锐, 真的够锐.
但是如果是其他没有防抖的镜头, 24f1.7, 或者其他任何国产镜头, 拍完回来一看:
1. 画面看起来手没抖, 但就是微糊的
2. 完全没有手抖过的印象, 但是画面看出来明显手抖了, 很糊
称得上锐的真的少. 我相信适马56还有狗王50f1.8s也不会好到哪去, 因为没有镜头防抖.
也就是说, 由于半画幅没有机身防抖, 这些没有镜头防抖的镜头, 不管是好是坏, 是性价比很高还是性价比超级超级高, 都发挥不出来, 都跟你的z30或者z50ii或者zfc没多大关系.
你看着新出的国产镜头想整一个回来玩玩, 玩几天玩腻了亏一两百出掉, 但是又很清楚, 不管什么镜头只要没有防抖, 出门拍完回来看那都差不多, 先糊三分之一为敬, 想锐也难锐.
-----分割线-----
很多人说, 半画幅旗舰便宜不了, 价格上去直追一些全画幅了.
确实, 没错. 假设z502加了防抖变成了半画幅旗舰, 价格+2000, 变成8199. 双套来到11000左右, 确实赶上z52单机的价格了.
但是同时因为它有了防抖, 海量的镜头变成了真正的可选项, 别说现在国产镜头已经一大把了, 将来只会更多. 现在出的都还是些定焦, 明年说不定就开始出变焦了.
半画幅镜头多便宜啊, 上2000的就算高价了. 全画幅镜头三四千都是最便宜的那一档了几乎.
这样能给半画幅用户非常多的镜头选择, 还能省不少钱.
尼康自己其实也会舒服很多, zdx镜头之后可以不用设计镜头防抖了, 推出新镜头会更容易.
也不是非要往全画幅引流才能赚钱是不是, 在哪赚不是赚呢. 半画幅带防抖的a6700还有富士, 都卖得不错.
半画幅机身没防抖, 国产镜头买的人少->国内镜头厂家更不愿意出z口半画幅镜头->z口半画幅生态变得更差.
尼康真的应该重视一下半画幅的生态了, 真的有搞头


IP属地:上海1楼2025-07-31 12:37回复
    这是外国的尼康用户在唯卓仕新发布的15mm f1.7半画幅镜头的新闻下的留言



    IP属地:上海4楼2025-07-31 13:35
    回复