回复：经济学的厚米说这导师最近刚刚发的一篇Top 5

top5是很好的期刊，但是审稿人和编辑也是有自己的倾向的，有的领域的文章发表的多，可能上下限差距就比较大了。近年来感觉top5很喜欢labor啊、贝叶斯劝说啊这一类的文章，女性权益这话题算是labor底下的，审稿人可能比较喜欢？我猜的。不过能发top5，有没有价值不说，基本功肯定是过关的，不会有什么太大的问题。我不是做实证的，但是top5上的理论文章，可能比较trivial，但是很少有mathematical上出大问题的。至于那个女的那篇毕业论文…那个要是能叫经济学论文，那我上厕所擦屁股用的纸也能叫经济学论文…正义切割了

学术不端，把全部论文撤掉不就好了

journal of political economy是经济学的顶刊没错，但影响因子是6.9，nature作为多学科顶刊的影响因子是48.5，发表难度这个很难讲吧

国内一年没几个人敢吃奥利给，所以老八的含金量天下无敌

他牛比就不会副教授了

经济学，又不是什么有用的技术人才，滚了最好

***的批就要对她负责 肯定要保下来啊

发的时候笑了吗

文科的研究和八股文有啥差别

比nature和science强？nature这种文章是不可能一个人完成的？

你想多了

又不是半导体、AI这些硬专家，b经济专家你不干有的是人干