回复：经济学的厚米说这导师最近刚刚发的一篇Top 5

人文社科不要碰瓷自然科学

如果有什么发现了问题。直接向北京教育部或者上级部门，管学术不端的。

不感兴趣

开通SVIP免广告

如果根据发布数量就说超nature我感觉隔壁弱智吧评个年度top5含金量拉满了

远高于cns？别逗了好吗

好像Uzi

把这个论文翻译下呗，让大家学习下top5的水平

人文社科碰瓷自然科学就算了，还碰瓷顶刊，不要太招笑了兄弟

经济学专家有什么价值吗

不感兴趣

开通SVIP免广告

nature是全领域top1吧，经济学top5有啥好碰瓷的

经济类文章凭什么碰瓷nature，science

难发个皮痒子，还碰瓷上CNS了，全世界所有学术机构都是CNS的潜在供稿者，潜在供稿人员没有上亿也有数千万，你这乐色JPE都不用提搞经济学的才几人了，国内一年没几篇是因为根本没人稀得想发

可以研究研究武汉大学的女权问题，以及全国的女权问题

放你的屁，NS正刊含金量没有你这经济学顶刊高？不会有人连NS的正刊和子刊有啥差别都不知道吧？

研究的全是**话题，这种专家留着有jb用啊，让他出去跟着美国变性人们研究有多少种性别多好

不感兴趣

开通SVIP免广告

只能说发表难度高和含金量没有必然联系，拿人文社科和自然科学或者数学比实在是搞笑

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: