拟议的米林水库库容也就小几十亿方

用易贡藏布上游已完成环评报告的忠玉水电站，做了一个上述方法的评估对比，发现前面对于米林水库的库容定性估算还是太乐观啦。
忠玉的主要库容来自于图中的长条盆地，水库面积按底部宽度算约9平方公里，其最大水头230米，平均水深若按200米算，则上述库容达1.8立方公里，即18亿立方米，而环评报告准确的总库容是11.1亿方，其实回水还包括上游易贡藏布、尼都藏布一部分河道的。可见地形图的估算误差近一半。
另，忠玉水电站的消落深度达70米，换来的8.8亿方调节库容，这个70米消落深度是总水头的约三分之一，也就是说底层的150米水头对于的死库容仅仅2.3亿方。可见是由于库底远远不是看上去的那么平坦，库容才很小。而米林水库水头只有80米，其实际库容怕是20亿方就打住了

楼上这厮，大家讨论个问题，你都拉黑人，还跑这里得肆？

7楼这“牛乃就喝特仑苏”这傻鸟，我教你个常识，大坝的高度是从挖好的地基算起的，即使是土石类坝型（面板堆石坝是其一种）也要在河床下挖的，起码要求是紧密的地层，若是混凝土坝则一律要挖到完整的岩层！因此有的大坝都在河床上下挖了近100米！而大坝的高度就是从建基面算起直到坝顶！土石坝还最怕溢流溃坝的，所以水面以上留出的坝高更多一些。
现在你这“牛乃就喝特仑苏”傻鸟给我找出来一个土石坝是水头高度和坝高只差13米的百米以上高坝看看？？？

还有一个有趣的现象，水电人见到了曲折河道，就嗜好裁弯取直搞引水电站，特有瘾！像13楼的这个加查引水电站初步规划就是这样的，其实这里的河道搞引水电站很不划算！一个是隧道成本若是浅埋深的短隧道还不错，但是！大埋深的往往很不经济！还有就是引水电站的电能转化率低几个百分点，现在还要求有生态流量，那水能利用率就低了20个百分点左右。
锦屏二级引水电站也是有这个问题的，当那里可以引水发电时，他们竟然没搞坝式电站比照一下，就一门心思搞了引水电站，其实锦屏二级若搞成两个坝式电站，要经济得多。锦屏二级后来的实际造价应该也远超预算的。当然墨脱那里不得不搞引水电站，因为大峡谷确实是筑坝的大忌。但是！引水电站的实际造价，只要是大埋深超长隧道的，成本一定飙升！

7楼的不要删，泄个鸟啊

也不知道哪个厮还投诉俺的楼层，搞系统删除，这不又系统恢复啦，度娘都嫌你

网上动不动就看到些自媒体吹嘘米林水库150亿方，装机400万千瓦，话撂这里，米林水库总库容能30亿方，调节库容20亿方就烧高香啦！至于装机容量，更是***，水头和流量才决定了的，况且有调节库容的比没有调节库容的，同等条件下装机量还要少，因为用不着抢弃水电量啦！

关于雅鲁藏布江的调节库容问题，羊卓雍措的抽蓄电站应该是一个可行的方案，觉得把那里现今的12万千万的抽蓄电站再加建一个百万千瓦级的抽蓄电站，大致就能把雅江水量充分调节了，为此后来仔细查阅了一些信息，发现其实水电人在二十年前就有规划的，想再建一个三十万千瓦的抽蓄电站二期，但一直搁置，猜测是特高水头的双工水轮机还得进口的问题吧。这个米林水库若评估就是很不经济，对下游引水电站也不济多少事的话，不妨换个思路啊。

突然觉得这帖子说的问题可能就全是扯淡！因为之前是基本上采信了这里分析认为的李中堂宣布开工的场所是米林市上游十多公里处的玉松村。其实，同样是米林县辖境的在派镇下游的大峡谷公园入口里面不远处也有个玉松村，记得八、九年前水电人在那里树了一个水泥碑，那时候挺关注这类信息的，写着墨脱水电站坝址字样。若开工是那里，或者故意找同名的村子指代那里，这里所扯的啥米林水库就是个大笑话。
另，查到几篇论文提到卧龙镇水面高程3000米，但现在的研究生论文有些也比较水，没注明测量的时间，因为比较窄的河道讯、枯期的水位差达到20米也不稀奇。提到朗县到尼洋河汇口的河流笼统的平均比降是1.18‰，关于高程的问题就提这一句吧。

补一下21楼的内容吧
因前述，想起来去找了一下最权威出处的报道，新华社先后有两篇：李强出席雅鲁藏布江下游水电工程开工仪式 并宣布工程开工 链接：https://www.xinhuanet.com/20250719/88ebff56443d466998c36182e2ca2dfa/c.html
李强在西藏调研时强调 高质量实施国家重大工程项目 推动经济社会发展 增进各族人民福祉
链接：https://www.xinhuanet.com/politics/20250719/0436c80a8d6749bf89bb627b151bb62f/c.html
--------------------------------------全文就不粘贴了，怎么俺粘贴的就有违啥啥的。
注意第二篇稍晚的详细报道里提到的“在米林水电站坝址和雅尼湿地，李强察看施工装备、钻孔岩芯等，听取雅鲁藏布江下游水电工程开发、科技攻关、移民安置等工作汇报，详细了解湿地生态环境保护情况。”看来俺是被人带偏啦，“米林水电站坝址和雅尼湿地”放在一起说，雅尼湿地不就是连着大峡谷公园的嘛，且地域有很大的重叠啊，这多半就是派镇那里吧。还提到了施工设备、钻孔岩芯等，那是搞坝址的预可研或者可研要做的河床钻探等等啊。

再说一个个人的判断吧，这个拟建的米林引水发电站总装机容量不会超过两个三峡大坝的，水头就2200米+，派镇那里的平均流量1900个，坝址的生态流量环保部一度要求是不低于平均流量15%，生态机组可能20万千瓦以内吧。引水电站的总装机容量也就大致可以推导出来了，4000万千万就足够了，从经济性上讲，抢汛期流量的发电，若竞价上网东输，完全卖不出去。其它发电量也得靠把建设成本的大头转为沉淀成本，走市场价才能西电东输卖出。少装机就意味着少打几条大埋深特长隧道，这是降低成本的关键。当然这个电站的建成还早着呢。比如白鹤滩水电站2000年开始预可研，2004年可行性研究，2010年开始筹建，就是这个时间开始进场三通一平等等，2017/2018年所谓正式“开工”，其实是批准了大坝的最后建设方案，开始大坝浇筑，其实这时候整个水电站的工程已经完成了六成，2023年算大致地全部完建。现在的米林水电站大约在预可研或可研阶段吧。不同于其它水电站，这个的挑战性工作太多，若比较顺利的话，先装机个一千万千瓦，再一步步走应该比较好。那些吹嘘6000万、7000万装机的，都洗洗睡吧。

俺这帖子这么没人气吗？哈哈哈