网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
10月15日漏签0天
伪阿鲁纳恰尔邦吧 关注:39,081贴子:734,143
  • 看贴

  • 吧主推荐

  • 游戏

  • 1 2 3 4 下一页 尾页
  • 54回复贴,共4页
  • ,跳到 页  
<<返回伪阿鲁纳恰...吧
>0< 加载中...

拟议的米林水库库容也就小几十亿方

  • 取消只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • z09_
  • 都司
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
米林市上游几公里的河面高程约3000米,不淹没朗镇的正常蓄水位3080米上下,水库回水长度虽有百余公里,但主要库容在日旭村以下的一段宽阔河谷。纯外行难以计算库容,定性判断一下吧。宽阔河谷60公里长,按平均数1公里宽,水深80米,则水体不过5立方公里,50亿方。这种箱型估算对于库容只高不低,再比如黄河刘家峡水库水头最大117米,成库条件卫图上显然比米林水库好多了,当初的总库容也不过57亿方,调节库容40亿方,现在早也因洮河坝前入库泥沙而淤积了许多。米林水库的调节库容最多40亿方,调节系数最多摸高到0.1,都够不上称为标准调节系数得0.2的年调节水库。


  • z09_
  • 都司
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
楼上这厮,大家讨论个问题,你都拉黑人,还跑这里得肆?


2025-10-15 16:38:48
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • z09_
  • 都司
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
7楼这“牛乃就喝特仑苏”这傻鸟,我教你个常识,大坝的高度是从挖好的地基算起的,即使是土石类坝型(面板堆石坝是其一种)也要在河床下挖的,起码要求是紧密的地层,若是混凝土坝则一律要挖到完整的岩层!因此有的大坝都在河床上下挖了近100米!而大坝的高度就是从建基面算起直到坝顶!土石坝还最怕溢流溃坝的,所以水面以上留出的坝高更多一些。
现在你这“牛乃就喝特仑苏”傻鸟给我找出来一个土石坝是水头高度和坝高只差13米的百米以上高坝看看???


  • z09_
  • 都司
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼




  • z09_
  • 都司
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
还有一个有趣的现象,水电人见到了曲折河道,就嗜好裁弯取直搞引水电站,特有瘾!像13楼的这个加查引水电站初步规划就是这样的,其实这里的河道搞引水电站很不划算!一个是隧道成本若是浅埋深的短隧道还不错,但是!大埋深的往往很不经济!还有就是引水电站的电能转化率低几个百分点,现在还要求有生态流量,那水能利用率就低了20个百分点左右。
锦屏二级引水电站也是有这个问题的,当那里可以引水发电时,他们竟然没搞坝式电站比照一下,就一门心思搞了引水电站,其实锦屏二级若搞成两个坝式电站,要经济得多。锦屏二级后来的实际造价应该也远超预算的。当然墨脱那里不得不搞引水电站,因为大峡谷确实是筑坝的大忌。但是!引水电站的实际造价,只要是大埋深超长隧道的,成本一定飙升!


  • z09_
  • 都司
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
7楼的不要删,泄个鸟啊


  • z09_
  • 都司
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
也不知道哪个厮还投诉俺的楼层,搞系统删除,这不又系统恢复啦,度娘都嫌你


  • z09_
  • 都司
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
网上动不动就看到些自媒体吹嘘米林水库150亿方,装机400万千瓦,话撂这里,米林水库总库容能30亿方,调节库容20亿方就烧高香啦!至于装机容量,更是***,水头和流量才决定了的,况且有调节库容的比没有调节库容的,同等条件下装机量还要少,因为用不着抢弃水电量啦!


2025-10-15 16:32:48
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • z09_
  • 都司
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
关于雅鲁藏布江的调节库容问题,羊卓雍措的抽蓄电站应该是一个可行的方案,觉得把那里现今的12万千万的抽蓄电站再加建一个百万千瓦级的抽蓄电站,大致就能把雅江水量充分调节了,为此后来仔细查阅了一些信息,发现其实水电人在二十年前就有规划的,想再建一个三十万千瓦的抽蓄电站二期,但一直搁置,猜测是特高水头的双工水轮机还得进口的问题吧。这个米林水库若评估就是很不经济,对下游引水电站也不济多少事的话,不妨换个思路啊。


  • z09_
  • 都司
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼

派镇下游直线距离7公里处,也有一个村叫玉松村,有的地图不显示村名,这个村在索松村的河对面偏南一点儿。这个这里都是米林县界


  • z09_
  • 都司
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
再说一个个人的判断吧,这个拟建的米林引水发电站总装机容量不会超过两个三峡大坝的,水头就2200米+,派镇那里的平均流量1900个,坝址的生态流量环保部一度要求是不低于平均流量15%,生态机组可能20万千瓦以内吧。引水电站的总装机容量也就大致可以推导出来了,4000万千万就足够了,从经济性上讲,抢汛期流量的发电,若竞价上网东输,完全卖不出去。其它发电量也得靠把建设成本的大头转为沉淀成本,走市场价才能西电东输卖出。少装机就意味着少打几条大埋深特长隧道,这是降低成本的关键。当然这个电站的建成还早着呢。比如白鹤滩水电站2000年开始预可研,2004年可行性研究,2010年开始筹建,就是这个时间开始进场三通一平等等,2017/2018年所谓正式“开工”,其实是批准了大坝的最后建设方案,开始大坝浇筑,其实这时候整个水电站的工程已经完成了六成,2023年算大致地全部完建。现在的米林水电站大约在预可研或可研阶段吧。不同于其它水电站,这个的挑战性工作太多,若比较顺利的话,先装机个一千万千瓦,再一步步走应该比较好。那些吹嘘6000万、7000万装机的,都洗洗睡吧。


  • z09_
  • 都司
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
另外在网上看到各种臆想印度不爽了等等,我要是莫迪,肯定心里偷着乐,不管你引水电站能不能建成,我可找到理由说服当地人支持建上桑朗大坝啦。
谁说上游电站会冲毁下游?那是脑缺。建蓄水库来冲下游,那是伤人一百自损一千,且自找全世界围殴呢


  • z09_
  • 都司
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
看到这样一段介绍冷达水电站前期工作的前言:
LD 水电站位于西藏山南地区加查县,是雅鲁藏布江干流中游里孜—派镇河段规划 11 级电站的第 9级。电站总装机容量 495 MW,其中引水机组单台装机容量 110 MW,装机 4 台,生态小机组单台装机容量 55 MW,装机 1 台。枢纽主要建筑物由混凝土重力坝、坝身表、底孔、生态泄流机组、进水口、引水隧洞、引水调压室、压力管道、地面厂房及开关站出线场等组成。坝顶高程 3 210 m,最大坝高 67 m。
----------------------已知规划的冷达水电站下游还有仲达水电站、朗镇水电站,凑齐了11级,朗镇之下截止2020年应该是没有啥规划,之前的日雪电站也没有进入新一期的规划。


  • z09_
  • 都司
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
最近由央视纪录片《总师传奇》第二季第四集《雪域天路》和一个拉林铁路选线PPT确实证实了有那么一个米林水库的规划,雷到了。这个米林水库一旦修建,自然就创造了一个记录:300米以上深厚覆盖层上建高水头大库。这个米林水库150米水头和160亿方库容确实有出处,除了等待还是等待啦。


2025-10-15 16:26:48
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • z09_
  • 都司
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
查看了一下雅砻江两河口水电站和大渡河双江口水电站,这两个都宣称是在深厚覆盖层上建土石坝,原本以为强调这个深厚覆盖层是坝基的建基面就建在部分覆盖层上,其实不是,都是挖到了基岩并做了各种各样的处理后才开建,仅仅是综合考虑后选择土石坝而已。这两个坝的所谓深厚覆盖层也仅仅是在河床上有六、七十米深罢了。又查了瀑布沟水电站,以为这个坝高不到200米的大库是否是保留了部分深厚覆盖层,在之上建土石坝的,一看也不是,都是挖到基岩处理后作为建基面开建。那么这个米林水库总不能挖到300多米的覆盖层之下的基岩上再建吧,所以说可能是要突破这个覆盖层上直接建高坝大库的难题。


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 1 2 3 4 下一页 尾页
  • 54回复贴,共4页
  • ,跳到 页  
<<返回伪阿鲁纳恰...吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示