可以决定

大号因为指出硬件利率问题，死了，故用小号🎺，找媒体水军谁都有，但真说什么欧美同盟打压大可不必

大方向肯定可以

隔壁那个轩辕剑已经疯了，说不过就删回复拉黑，真的幽默，学☁️√那一套玩都没玩过张口就来锐评，各个帖子底下都要叼机器人奶嘴，91分闹得和81分一样

决定不至于 mc作为均分参考还是很有价值的

不要看任何评分，爱不爱玩自己应该知道

说你这游戏一共就1家媒体打分还给了低分你反驳回去骂回去都合理。一个游戏是几十家甚至上百家媒体在mc网站上算出综合分。奥运会底下坐着的也是一排裁判算出综合分。大金刚90分也不差和机器人94分也没有拉开很大的差距总体还算一档。又不是81分对94分。即使同一家工作室对自家不同ip的权重资源给的肯定是不一样的，要是马里奥正作比机器人低几分争论几句还行，大金刚不可能拿马里奥的资源资金去做，给出90分已经很高了。吵得不可开交只能说饭圈上头了。

MC媒体均分确实是目前相对最接近游戏真实表现的评价标准了。其它的更白扯

其实去 mc 网站上看，不说全部游戏，至少大部分游戏评分还是挺合理的，确实有一定的参考价值。

媒体比个人主观更有客观说服力

机器人是真好玩，对我来说，好玩就够了

讲个笑话 软驱口中的🔒gn和g🔒给大金刚10和9 还要喷是索尼打压

肯定决定不了，但谁不想自己喜欢的游戏得个高分呢

因果有点倒置了，游戏的好坏是游戏本身质量决定的。媒体只是评测和量化，也会起到引导购买的参考作用。我其实个人认为mc评分与游戏的质量大多数情况下还是匹配的上的。不过也有少数反常的（比如死亡搁浅）。但讲真，90和80有差距是真的。91和94我觉得没啥区别，如果硬要叠盒子是跟自己过不去。